Ухвала суду № 86391106, 12.12.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/6110/15-ц

6/465/165/19

У Х В А Л А

судового засідання

12.12.2019 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому засіданні в м.Львові подання державного виконавця Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області Калинець Х.Р. тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 -

в с т а н о в и в:

державний виконавець Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області Калинець Х.Р. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження №56418578 з примусового виконання виконавчого листа №465/6110/15-ц, виданого 27.12.2017 року Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №А040043 від 01.08.2005 року, яка складає 6096,79 дол. США основна повернута сума кредиту, 1524,97 дол. США прострочені відсотки, 550,10 дол. США пені по простроченій заборгованості, 650 грн. комісії за адміністрування кредиту, а всього 8171,86 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення складає 215 806 грн., 94 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» сплачений судовий збір у розмірі 1097 грн. 50 коп.

06.12.2019 року до суду надійшла заява державного виконавця Калинець Х.Р. про залишення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без розгляду.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи. Однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду.

Керуючись статями 247, 257 ЦПК України, -

в с т а н о в и в:

подання державного виконавця Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до Розділу ХІІІПерехідних положень ЦПК Українип. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Мартьянова С.М.