
Справа 703/4871/19
3/703/2003/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , а мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , 15 грудня 2019 року, близько 15 години 30 хвилин, в м. Сміла по вул. Соборна, 66, в магазині «Малина», здійснив дрібну крадіжку чужого майна, а саме викрав з полиці магазину пляшку горілки «Перепілка», ємністю 700 мл вартістю 125 гривень 16 копійок, чим заподіяв матеріальної шкоди на вказану суму.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується його письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_2 від 15 грудня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №357904 від 15 грудня 2019 року, довідкою про вартість викраденого майна від 15 грудня 2019 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: «дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки».
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч. 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Суддя О.П.Опалинська
Судове рішення № 86388913, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/4871/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: