
Справа 703/4871/19
3/703/2003/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , а мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , 15 грудня 2019 року, близько 15 години 30 хвилин, в м. Сміла по вул. Соборна, 66, в магазині «Малина», здійснив дрібну крадіжку чужого майна, а саме викрав з полиці магазину пляшку горілки «Перепілка», ємністю 700 мл вартістю 125 гривень 16 копійок, чим заподіяв матеріальної шкоди на вказану суму.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується його письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_2 від 15 грудня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №357904 від 15 грудня 2019 року, довідкою про вартість викраденого майна від 15 грудня 2019 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: «дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки».
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч. 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Суддя О.П.Опалинська
The court decision No. 86388913, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 703/4871/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: