Ухвала суду № 86385721, 16.12.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/321/18

УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області І.А.Пташинський, при секретарі Терлецькій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Брящей В.І. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 42018141290000007 від 15.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Прокурор Самбірської місцевої прокуратури Брящей В.І. звернувся в кримінальному провадженні № 42018141290000007 від 15.01.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про надання дозволу першому заступнику керівника Самбірської місцевої прокуратури Кузнецову Олексію Андрійовичу, прокурору Самбірської місцевої прокуратури Брящею Володимиру Ігоровичу, слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Баран Вікторії Ярославівні, на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у розпорядженні приватного підприємства «АМІРА Т.Ч.Ч.К.» (ЄРДПОУ 34166836), що розташоване за адресою: 81440, Львівська область, Самбірський район, місто Рудки, вулиця Польова, буд. 1а, а саме: оригінали договорів підряду, додаткові угоди; договори про надання послуг з технічного нагляду; договору на виготовлення проектної документації; договору на виконання експертизи робочого проекту з усіма додатками, кошториси зазначених договорів; акти виконаних робіт за 2017 рік з усіма додатками, платіжні доручення за 2017 рік; оригінал проектно-технічної документації (в повному обсязі по всіх стадіях проектування) на виконання будівельних робіт з реконструкції, кошторисної частини проекту на виконання будівельних робіт з реконструкції об`єкта дослідження; Експертного звіту ДП «Укрдержбудекспертиза» щодо проведення експертизи проекту по якому виконувались будівельні роботи з реконструкції об`єкта дослідження; актів виконаних робіт (ф.№КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-3) на виконання будівельних робіт об`єкта дослідження з реконструкції; актів на закриття прихованих робіт (по всіх видах будівельних робіт, що представлені до закриття) на виконання будівельних робіт з реконструкції об`єкта дослідження; Журналу авторського нагляду, журналу технічного нагляду, загального журналу робіт; Підтверджуючі документи на використані матеріали (видаткові накладні на придбання матеріалів) по об`єкту дослідження; Виконавчих креслень, журналу лабораторного контролю, актів визначень показників будівельних матеріалів, паспорти сертифікати на матеріали, що використовувались. Дані оригінали документів приватного підприємства «АМІРА Т.Ч ОСОБА_1 .К.» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Перевіривши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області Брящей В.І. в клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області Брящей В.І. - задовольнити.

Надати Кузнецову Олексію Андрійовичу, прокурору Самбірської місцевої прокуратури Брящею Володимиру Ігоровичу, слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Баран Вікторії Ярославівні, на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у розпорядженні приватного підприємства «АМІРА Т.Ч.Ч.К.» (ЄРДПОУ 34166836), що розташоване за адресою: 81440, Львівська область, Самбірський район, місто Рудки, вулиця Польова, буд. 1а, а саме: оригінали договорів підряду, додаткові угоди; договори про надання послуг з технічного нагляду; договору на виготовлення проектної документації; договору на виконання експертизи робочого проекту з усіма додатками, кошториси зазначених договорів; акти виконаних робіт за 2017 рік з усіма додатками, платіжні доручення за 2017 рік; оригінал проектно-технічної документації (в повному обсязі по всіх стадіях проектування) на виконання будівельних робіт з реконструкції, кошторисної частини проекту на виконання будівельних робіт з реконструкції об`єкта дослідження; Експертного звіту ДП «Укрдержбудекспертиза» щодо проведення експертизи проекту по якому виконувались будівельні роботи з реконструкції об`єкта дослідження; актів виконаних робіт (ф.№КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-3) на виконання будівельних робіт об`єкта дослідження з реконструкції; актів на закриття прихованих робіт (по всіх видах будівельних робіт, що представлені до закриття) на виконання будівельних робіт з реконструкції об`єкта дослідження; Журналу авторського нагляду, журналу технічного нагляду, загального журналу робіт; Підтверджуючі документи на використані матеріали (видаткові накладні на придбання матеріалів) по об`єкту дослідження; Виконавчих креслень, журналу лабораторного контролю, актів визначень показників будівельних матеріалів, паспорти сертифікати на матеріали, що використовувались.

Строк дії даної ухвали встановити до 16 січня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя