Рішення № 86385713, 18.10.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/246/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" жовтня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Державний ощадний банк») звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 14465 грн.

47 коп. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

У обґрунтування позовних вимог Позивач посилався на те, що 10 листопада 2015 року між ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк» укладено Заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - ДКБО) і шляхом підписання цієї заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу Відповідач беззастережно приєдналася до ДКБО в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклали з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до блоку 3 даної Заяви Банк відкрив на ім`я ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного плану «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, і на виконання умов ДКБО Банк надав Відповідачу платіжну картку та встановлено кредит у розмірі 14000 грн.

Строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При перевипуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту продовжується на строк дії платіжної картки, але в будь-якому разі, строк кредиту не повинен перевищувати 36 місяців. Термін дії платіжної картки до квітня 2023 року.

ОСОБА_1 активно користувався картковим рахунком, здійснював зняття готівки, проводив платежі.

У зв`язку із порушенням умов Договору щодо несплати процентів за користування кредитом, не забезпечення наявності коштів на картковому рахунку для погашення заборгованості як за кредитом так і нарахованими процентами Банком 27 листопада 2018 року ОСОБА_1 направлено вимогу про усунення порушень, якою вимагав у десятиденний строк з моменту отримання даної вимоги погасити заборгованість перед Банком.

Станом на 4 січня 2019 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Банком становить 14465 грн. 47 коп., з яких: 12890 грн. 49 коп. - загальна сума основної заборгованості; 1293 грн. 59 коп. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 24 грн. 00 коп. - загальна сума заборгованості; 146 грн. 69 коп. - загальна сума нарахованої пені; 39 грн. 46 коп. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 55,09 грн. - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту;

16 грн. 15 коп. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

До початку розгляду справи по суті, Банк подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності його представника, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Із п. 3.1. Блоку 3 «Умови приєднання до Договору» заяви про приєднання № 1338857 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) вбачається, що шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору ОСОБА_1 беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклала з Банком Договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Згідно п. 3.4.1 Блоку 3 Банк відкрив на ім`я ОСОБА_1 поточний рахунок

№ НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» Тарифів користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться в приміщенні установ Банку.

Пунктом 5.5. Блоку 5 «Заяви та запевнення клієнта» встановлено, що Клієнт підтверджує, що отримав, ознайомився і погоджується із Правилами користування Карткою Тарифами які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання.

Відповідно до п. 1.2. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі ДКБО ФО) цей Договір, у тому числі Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та інші документи, які є їх невід`ємними частинами є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом.

Пунктом 1.21. ДКБО ФО встановлено, що будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банку право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.

Згідно п. 1.22. ДКБО ФО, Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством, у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів, втому числі, але не виключно у випадку, зокрема, затримання сплати Клієнтом Кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачений Заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць або перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на десть процентів, або несплати Клієнтом однієї виплати за Кредитним договором, яка перевищує п`ять процентів Кредиту або інше істотне невиконання зобов`язань, внаслідок якого Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати інших платежів.

У відповідності до п. 1.23. ДКБО ФО, якщо Банк на підставі Договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або повернення Кредиту, такі внески (платежі) або повернення Кредиту мають бути здійснені Клієнтом потягом (тридцяти) календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу від Банку. Якщо протягом цього періоду Клієнт усуне порушення умов Договору, вимога Банку втрачає чинність.

27 листопада 2018 року АТ «Державний ощадбанк України» надіслав

ОСОБА_1 письмову вимогу про усунення порушень та вимагав у десятиденний строк з моменту отримання даної вимоги погасити заборгованість перед Банком.

За правилами ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із копії розрахунку заборгованості, проведеного позивачем, видно, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 4 січня 2019 року становить 14465 грн. 47 коп., з яких:

12890 грн. 49 коп. - загальна сума основної заборгованості; 1293 грн. 59 коп. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 24 грн. 00 коп. - загальна сума заборгованості; 146 грн. 69 коп. - загальна сума нарахованої пені; 39 грн. 46 коп. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 55,09 грн. - розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту; 16 грн. 15 коп. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів..

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1921 грн., пов`язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 14465 грн. 47 коп. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 10 листопада 2015 року, та 1921 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Самбірського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, код ЄДРПОУ 09325703, р/р № НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя