Ухвала суду № 86384934, 13.12.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1165/17

Провадження № 2-во/329/2/2019

УХВАЛА

про внесення виправлень

13 грудня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника АТ КБ “Приватбанк” Меркулової В.В., про виправлення недоліків,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ “Приватбанк” Меркулова В.В. звернулася до суду із заявою про виправлення недоліків, в якій просить виправити описку в судовому рішенні від 18.12.2017 по справі №329/1165/17, оскільки у резолютивній частині вказаного судового рішення зазначено “повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк “Райффайзен Банк Аваль” (код 14305909) з Чернігівського державного бюджету 22030001”, тоді як правильно “повернути Акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” з Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код 22030101”.

Вивчивши заяву, приходжу до наступного висновку.

Так, 18.12.2017 Чернігівським районним судом Запорізької області було постановлено ухвалу по справі № 329/1165/17, згідно якої відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та зобов`язано повернути позивачу судовий збір. У резолютивній частині ухвали зазначено “повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк “Райффайзен Банк Аваль” (код 14305909) з Чернігівського державного бюджету 22030001”, тоді як правильно “повернути Акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” (код ЄДРПОУ 14360570) з Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код 22030101”.

Таким чином, при виготовленні тексту судового рішення було допущено описку.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За таких обставин допущена в судовому рішенні описка підлягає виправленню

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ “Приватбанк” Меркулової В.В., про виправлення недоліків, - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 18.12.2017, по справі № 329/1165/17, провадження № 2/329/421/2017, а саме: у резолютивній частині ухвали правильним вважати “повернути Акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” (код ЄДРПОУ 14360570) з Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код 22030101”.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Богослов