
1Справа № 335/13951/19 2/335/3181/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Комунального підприємства «Наше місто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2019 року позивачі звернулись до суду із позовною заявою до Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Комунального підприємства «Наше місто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить на наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 768,40 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Встановлено, що до матеріалів позовної заяви не надано доказів сплати судового збору.
Позивачем ОСОБА_1 заявлено вимоги про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 56666 грн. та моральної шкоди у розмірі 10000 грн.
Позивачем ОСОБА_2 заявлено вимоги про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 56666 грн. та моральної шкоди у розмірі 10000 грн.
Позивачем ОСОБА_3 заявлено вимоги про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 56666 грн. та моральної шкоди у розмірі 10000 грн.
Отже, кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог майнового характеру має бути сплачено по 768,40 грн. окремим платіжним документом.
Відповідно до ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Щодо вимог немайнового характеру- про стягнення моральної шкоди, то кожним позивачем має бути сплачено по 768,40 грн.
Отже, за подання позову ОСОБА_2 окремим платіжним документом має сплатити судовий збір у розмірі 1536,80 грн.
За подання позову ОСОБА_3 окремим платіжним документом має сплатити судовий збір у розмірі 1536,80 грн.
ОСОБА_1 відповідно до довідки МСЕК на підставі п. 9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору.
Тому позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі – кожному по 1536,80 грн., оригінал платіжного документу, підтверджуючий сплату - надати суду.
Відповідно до вимог ч.1,3 ст. 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, на підставі вище викладеного, вважаю, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачам строк для усунення викладених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме, сплати судового збору позивачами кожним окремо у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Комунального підприємства «Наше місто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття, залишити без руху.
Надати позивачам строк сім днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судового збору у розмірі 1536,80 грн кожним окремо.
Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 86384626, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/13951/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: