Ухвала суду № 86384000, 03.12.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

03.12.2019 Справа №2/331/1992/2019

ЄУН 331/4851/19

У Х В А Л А

03 грудня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В.., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до АТ « А- Банк» ( місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Батумська, буд. 11), ПАТ КБ « Приватбанк» ( місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50) треті особи: ПАТ « А- Банк» ( місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Батумська, буд. 11) , треті особи: Державний реєстратор приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Каримова Неля Сабіровна ( місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 58) , ОСОБА_2 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ( місце знаходження: м АДРЕСА_2 Запоріжжя АДРЕСА_3 пр АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 ) про захист прав споживачів, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до АТ « А- Банк» ( місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Батумська, буд. 11), ПАТ КБ « Приватбанк» ( місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50) треті особи: ПАТ « А- Банк» ( місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Батумська, буд. 11) , треті особи: Державний реєстратор приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Каримова Неля Сабіровна ( місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 58) , ОСОБА_2 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ( місце знаходження: м АДРЕСА_2 Запоріжжя АДРЕСА_3 пр АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 ) про захист прав споживачів. Просить суд визнати факт втрати АТ Акцент – банком права вимоги по кредитному договору та договору іпотеки квартири від 27.08.2007 р. , в зв`язку з пропущенням строку позовної давності. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер 42747868 від 29.08.2018 року державного реєстратора приватного нотаріуса Каримової Нелі Сабіровни ДМНО по внесенню змін до договору іпотеки квартири від 27.08.07 року та до державного реєстру іпотек визнати незаконним , а договір іпотеки квартири – не дійсним. Зобов`язати державного реєстратора приватного нотаріуса Каримову Нелю Сабіровну ДМНО, внести зміни до державного реєстру прав та їх обтяжень , державного реєстру іпотек та зняти обтяження з квартири АДРЕСА_6 .

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до АТ « А- Банк» ( місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Батумська, буд. 11), ПАТ КБ « Приватбанк» ( місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50) треті особи: ПАТ « А- Банк» ( місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Батумська, буд. 11) , треті особи: Державний реєстратор приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Каримова Неля Сабіровна ( місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 58) , ОСОБА_2 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ( місце знаходження: м АДРЕСА_2 Запоріжжя АДРЕСА_3 пр АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 ) про захист прав споживачів. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 23 січня 2020 року - 14.00 год.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: - http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя: М.В. Антоненко