Ухвала суду № 86383487, 17.12.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/7868/19

Провадження №1-кс/303/3406/19

У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді Камінського С.Е.

з участю: секретаря судового засідання Штець І.І.

прокурора Галецького Р.Й.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника Пензеник В.І.

перекладача Вербицька К.Й.

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Симчина В.І. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2019 року за № 12019070040002812, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 12019070040002812 від 08.12.2019 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 прибув до суду самостійно, копію клопотання про застосування запобіжного заходу та додані до нього матеріали отримала о 13 год. 55 хв. 13 грудня 2019 року, що підтверджується його особистим підписом та підписом захисника на клопотанні..

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання та його мотиви підтримав повністю, посилаючись на доводи, викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечили проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07 грудня 2019 року близько 15 години 48 хвилин, ОСОБА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_2 , перебуваючи на автостанції в м. Мукачево по вул. Академіка Павлова №14, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, домовилися таємно викрасти гаманець у потерпілого ОСОБА_3 , який також перебував на вказаній автостанції біля платформи №7.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення гаманця, згідно попередньої домовленості, ОСОБА_1 підійшов до потерпілого ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 залишився в стороні та стежив за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами. Далі ОСОБА_1 привітався з ОСОБА_3 та потиснув йому руку, після чого не відпускаючи руки, відволік увагу потерпілого та іншою рукою таємно викрав з його правої кишені куртки гаманець

- 2 -

чорного кольору, всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 5500 гривень, після чого відразу почав відходити в сторону, але в цей момент потерпілим ОСОБА_3 було викрито крадіжку його гаманця громадянином ОСОБА_1 , тому він відразу пішов за ним та зупинивши його, попросив повернути викрадений гаманець, у цей момент ОСОБА_2 побачивши, що їх дії були викриті потерпілим, підійшов до ОСОБА_3 та відштовхнув його рукою, сказавши: «Мовчати!», після чого ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 почали йти в бік вулиці Миру.

Далі потерпілий почав йти за ними слідом та просити повернути йому гаманець, після чого ОСОБА_2 взявши ОСОБА_3 за праву руку, продовжив разом з ним далі рухатись у бік вул. Миру, відволікаючи його увагу. В цей час ОСОБА_1 , знаходячись перед ними та рухаючись у тому самому напрямку, відкрито викрав з гаманця ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 5500 гривень та повернув вже порожній гаманець потерпілому, після чого ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 втекли в напрямку дитячої поліклініки.

13 грудня 2019 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_1 перебуваючи на волі може переховуватися від органу розслідування та суду.

Згідно вимог ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризику, зазначеного у п.1 ч.1 статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; репутацію підозрюваного; його майновий стан; наявність судимості, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Підозрюваний ОСОБА_1 громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий в АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження на підозрюваного доцільно покласти обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

З урахуванням вищевказаного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.1 ч.1 ст.177 КПК України, до ОСОБА_1 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.131-132, 176-179, 193, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 15 лютого 2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки:

- прибувати до службового кабінету № 76 Мукачівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області, який знаходиться за адресою м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 8, за першою вимогою слідчого;

- не відлучатися за межі м.Мукачева та Мукачівського району без дозволу слідчого,

- 3 -

прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Підозрюваного письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області Симчина В.І.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Е. Камінський