Справа № 2 - 182 / 10
Категорія № 34
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2010 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі - Пилипенко К.М., Бурмистрової В.Д., Тишенко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом прокурора Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в м. Севастополі до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Нахімовського району м. Севастополя в інтересах Державної екологічної інспекції в м. Севастополі, пред'явив позов до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, нанесених державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.
Вимоги мотивовані тим, що в ході перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині несанкціонованого розміщення відходів на земельної ділянці ОСОБА_1 в СТ Кілен-Балка - 2» встановлено несанкціоноване розміщення будівельних відходів, в результаті чого, навколишньому природному середовищу заподіяні збитки на суму 4452 гривні 80 копійок.
В судовому засіданні прокурор свій позов підтримав.
Представник Державної екологічної інспекції в м. Севастополі позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 з позовом не згоден, проте не заперечував що за рахунок будівельного сміття та ґрунту підняв рівень земельних ділянок. В судових засіданнях, у тому числі 10.03.2010 р. був згоден відшкодувати збитки в сумі 2000 гривень. У випадку задоволення позову просив стягнути шкоду безпосередньо з нього.
В ході судового розгляду як співвідповідач по справі була притягнута ОСОБА_2, яка являється користувачем земельних ділянок 4, 7, яка з позовом не була згодна, проте не заперечувала, у випадку задоволення позову, проти стягнення шкоди в сумі 1000 гривень.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є користувачем земельної ділянки № 2, а його дружина ОСОБА_2 є користувачем земельних ділянок № 4, 7 в СТ Кілен-Балка - 2» в м. Севастополі. 26.12.2006 р. Державної екологічної інспекції в м. Севастополі в ході перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині несанкціонованого розміщення відходів на земельної ділянці ОСОБА_1, інспектором з охорони навколишнього природного середовища був складаний протокол відносно ОСОБА_1, оскільки територія ділянок № 2, 4, 7, в м. Севастополі, була засмічена будівельними відходами.
Відповідно до ст. 12 ч. 1 п. „д” Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, громадяни України зобов’язані компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.
Як встановив суд, всі роботи на земельних ділянках № 2, 4, 7 в СТ Кілен-Балка - 2» в м. Севастополі проводив ОСОБА_1, який за розміщення відходів на земельних ділянках був притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього накладений штраф в розмірі 255 гривень. Постанову про накладення адміністративного стягнення від 27.12.2007 р. відповідач не оскаржив.
Викладене підтверджується постановою про адміністративне правопорушення, розрахунком збитків, актом перевірки утримання вимог земельного законодавства ( а.с. 4 – 9 ).
При таких обставинах, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог прокурора.
2
Оскільки всі роботи на земельних ділянках № 2, 4, 7 виконував тільки ОСОБА_1, то збитки, причинені державі, підлягають стягненню тільки з нього.
Посилання ОСОБА_1 на висновок Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Севастополі про погодження матеріалів вибору, місця розташування і цільового призначення земельної ділянки в ОК ЖСТ «Кілен-Балка-2», то це до ділянок № 2, 4, 7 не відноситься.
Оскільки прокурор був звільнений від сплати судових витрат при подачі позову, а позов задоволений, то судові витрати, пов'язані з розглядом справи в суді - судовий збір в сумі 51 гривна і витрати на інформаційно – технічний розгляд справи в суді в сумі 120 гривень, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі ст. ст. 12 ч. 1 п. „д”, 40, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 15, 33 Закону України «Про відходи», ст.. 46 Закону України «Про охорону земель», керуючись 10, 11, 60, 88 ч. 3, 209, 212 – 215 ЦПК Україні,
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Нахімовського району м. Севастополя задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави збитки в сумі 4452 гривні 80 копійок ( р/р 33119331700008 місцевому бюджету Нахімовського району м. Севастополя ОКПО 24035606, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509, код платежу 24062100 «Грошові стягнення за збиток, нанесений державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності ).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривни і витрати на інформаційно – технічний розгляд справи в суді у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 22.03.2010 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_3
Судове рішення № 8638099, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 - 182 / 10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: