
Дата документу 04.12.2019 Справа № 554/9060/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/9060/19
Провадження № 1-кс/554/16461/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судового засідання - Сорока Ю.Г., розглянувши клопотання потерпілого у кримінальному провадженні №62019170000000839 від 10.09.2019 року ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві (місцезнаходження: м. Харків, вул. Світла, 5) перебувають кримінальні провадження внесені до ЄРДР № 62019170000000839, від 10.09.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України за моєю заявою від 03.06.2019р. про вчинення кримінального злочину.
У зазначеному кримінальному провадженні я маю процесуальний статус потерпілого відповідно до повідомлення процесуального керівника у зазначених кримінальних провадженнях від 11.10.2019р.
Короткий виклад обставин кримінального правопорушення та правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до фабул, внесених в ЄРДР по кримінальним провадженням №№ 62019170000000839; 62019170000000840; 62019170000000841 від 10.09.2019 вказано, про вчинення кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 365, 2 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України у відношенні ОСОБА_1 з боку співробітника СБУ у Харківської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Харківської області Д.І. Дроботова, а також іншими службовими та уповноваженими особами за обставинами викладеними у заяві ОСОБА_1 про вчинення кримінального злочину від 03.06.2019р.
Виходячи з суті зазначеної заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального злочину від 03.06.2019р. вбачається, що співробітником СБУ у Харківської області ОСОБА_2 , старшим слідчим СУ ГУНП в Харківської області Д.І. Дроботовим, а також іншими службовими та уповноваженими особами під час виконання ними службових повноважень у кримінальному провадженні №12017220000001587 від 09.12.2017 року, з метою фальсифікації (штучного створення та спотворення) доказів у кримінальному провадженні, було вчинено низку кримінальних правопорушень, що призвело до незаконного затримання, тримання під вартою та кримінальне переслідування ОСОБА_1 , а саме: в ході проведення обшуку у моїй квартирі 15.02.2018р. мені було підкинуто гранату Ф-1 та телефон марки «ergo», з якого я нібито відправляв повідомлення погрозливого характеру, що у подальшому стало підставою мого кримінального переслідування.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, трафіки з`єднань, з прив`язкою до базових станції наданих абоненту із номером sim-картки НОМЕР_1 , яка використовувалася у мобільному телефоні (мобільному терміналі стільникового зв`язку) марки «ergo» imei 1 НОМЕР_2 imei 2- НОМЕР_3 , вилученого під час проведення обшуку 15.02.2018р. у кримінальному провадженні №12017220000001587 від 09.12.2017р., та місцеперебування абонента з телефонним номером НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станції.
Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
В операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 53, ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 11, літера «А», відповідно до ліцензійних умов діяльності у сфері надання послуг рухомого телефонного зв`язку на базі стандарту GSM зберігається інформація про використані абонентами послуги.
Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
За змістом п.1 ч.1 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) є обставинами, які підлягають доказуванню.
Для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення та перевірки фактичних обставин вказаних ОСОБА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту із номером НОМЕР_1 , що містять охоронювану законом таємницю, а саме: всіх телефонних з`єднань вказаного абонентського номеру, інформації про час, місце спосіб поповнення рахунків sim-картки, інформації про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання, а також інформацію стосовно місця знаходження мобільного телефону, марки «ergo» imei 1 НОМЕР_2 imei 2- НОМЕР_3 , абонентських телефонних номерів НОМЕР_1 та місцеперебування абонента з телефонним номером НОМЕР_4 за період часу з 01.02.2018 року по 15.02.2018 року, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 53 та ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: : м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 11, літера «А»,
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отримані та належним чином посвідчені документи можуть бути використані як документи (письмові докази) з метою перевірки доводів потерпілого ОСОБА_1 про вчинення кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 365, 2 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України у відношенні ОСОБА_1 з боку співробітника СБУ у Харківської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Харківської області Д.І. Дроботова, а також іншими службовими та уповноваженими особами за обставинами викладеними у заяві ОСОБА_1 про вчинення кримінального злочину від 03.06.2019р.
Оскільки відповідна інформація є конфіденційною та її доступ обмежений, вона може бути надана тільки за рішенням суду.
Отже відомості про місце перебування телефону (мобільному терміналі стільникового зв`язку) марки «ergo» imei 1 НОМЕР_2 imei 2- НОМЕР_3 в якому використовувалася sim-картка номеру мобільного оператора НОМЕР_1 та номер мобільного оператора НОМЕР_4 , неможливо отримати іншим чином, ніж у мобільного оператора.
У зв`язку з тим, що відповідна інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку у вигляді електронних документів, необхідно отримати їх копії в електронному та роздрукованому вигляді відповідно до вимог національного стандарту України до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затверджений наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55).
У судове засідання потерпілий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду потерпілий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати потерпілому у кримінальному провадженні № 62019170000000839 від 10.09.2019р. Новікову Роману Вікторовичу, тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та дозвіл на їх вилучення, в завірених належним чином копіях, а також копій в електронному вигляді на оптичному носії для лазерних систем зчитування, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 53 та ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: : м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 11, літера «А», а саме:
1.1. тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про трафіки з`єднань, що включають вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень (із роздрукуванням змісту повідомлень) з прив`язкою до базових станції, які забезпечували зв`язок, із зазначенням населеного пункту та адреси їх розташування, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку, що використовувались в мобільному терміналі за № IMEI 1 НОМЕР_2 IMEI 2- НОМЕР_3 та номеру телефону мобільного оператора НОМЕР_1 за період часу з 00:00 годин 01.02.2018 року по 24:00 годин 15.02.2018 року.
1.2. тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась sim- картка з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , за період з 01.02.2018 по 15.02.2018, а також про номери sim-карток операторів, які знаходились в терміналах мобільного зв`язку IMEI 1 НОМЕР_2 IMEI 2- НОМЕР_3 за період з 01.02.2018 по 15.02.2018.
1.3. тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію всіх поповнень та зняття грошових коштів з рахунку абонентського номеру мобільного оператора НОМЕР_1 , по кожному такому поповненню та зняття грошових коштів з даного рахунку вказати:
- дати та часу поповнення;
- суми поповнення та зняття грошових коштів;
- платіжної системи (послуги, сервісу, WEB-порталу, іншого фінансового інструменту) за допомогою, якої (го) здійснено поповнення;
- реквізитів (даних) платника (поповнювача), зокрема: номеру телефону та/або номеру банківської картки (рахунку), з (за допомогою) якої (го) здійснено поповнення рахунку вказаного номеру телефону, із зазначенням вичерпної інформації по кожному такому поповненню рахунку вказаного номеру телефону та наданням відповідних підтверджуючих фінансових документів (чеків, платіжних доручень тощо) або їх належним чином завірених копій.
1.4. тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про місце перебування абонентського телефонного номеру мобільного оператора НОМЕР_4 відповідно до базових станції, які забезпечували зв`язок, із зазначенням населеного пункту та адреси їх розташування, в тому числі інформацію про трафіки з`єднань, що включають вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень (із роздрукуванням змісту повідомлень) з прив`язкою до базових станції, за період часу з 00:00 годин 01.02.2018 року по 24:00 годин 15.02.2018 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 86380205, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9060/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: