Ухвала суду № 86379866, 16.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 грудня 2019 р. № 520/11615/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати бездіяльним Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області при зарахуванні у стаж роботи для призначення пенсії за віком період навчання в професійно-технічному училищі №22 м. Кадієвка з 1.09.1972 року по 20.07.1974 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати у стаж роботи для призначення пенсії за віком періоди навчання в професійно-технічному училищі №22 м. Кадієвка з 1.09.1972 року по 20.07.1974 року.

Ухвалою суду від 06.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху; надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання позовної заяви із зазначенням відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно відповідача; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.; належним чином засвідчених копій усіх наявних у позивача доказів в обґрунтування обставин, викладених в адміністративному позові, та копії таких доказів відповідно до кількості учасників у справі.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року надано позивачу ОСОБА_1 новий строк для усунення недоліків позовної заяви - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно відповідача; належним чином засвідчених копій усіх наявних у позивача доказів в обґрунтування обставин, викладених в адміністративному позові, та копії таких доказів відповідно до кількості учасників у справі.

Ухвалу суду від 26.11.2019 року позивачем було отримано 28.11.2019 року, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.

Суд зазначає, що станом на 16.12.2019 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.