Ухвала суду № 86379141, 16.12.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/53/16-ц

провадження № 6/527/55/19

УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Левицької Т.В., за участю секретаря судового засідання – Папенко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес–Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №527/53/16-ц за позовною заявою ПАТ «АБ банк «Експрес–Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. В якій представник заявника прохав: прийняти заяву до розгляду; здійснити розгляд заяви без участі в судовому засіданні представника заявника; постановити ухвалу про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №527/53/16-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес–Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в якості стягувача вказавши ПАТ АКБ «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рахунок № НОМЕР_1 в АКБ «ІндустріалБанк», МФО 313849), як правонаступника позивача – АБ «Експрес-Банк»; надіслати заявнику копію ухвали суду про заміну стягувача у виконавчому листі, що набрала чинності, на адресу Регіонального відділення АКБ «Індустріалбанк» в м. Харків: 61003, м. Харків, вул. Короленка,10.

Свою заяву мотивує тим, що 02 лютого 2016 року рішенням Глобинського районного суду Полтавської області позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , уродженця с. Кирияківка Глобинського району Полтавської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - 24253,54 (двадцять чотири тисячі двісті п`ятдесят три гривні, п`ятдесят чотири копійки) заборгованості за кредитним договором №50076/06/к3 від 02 березня 2011 року станом на 30.09.2015. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в сумі 1218 грн.

23.08.2016 по справі було видано виконавчий лист.

16.09.2016 Глобинським районним відділом держаної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області відкрито виконавче провадження № 52238243.

31.05.2017 виконавчою службою винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, повторно до ВДВС виконавчий лист не поданий.

В зв`язку із реорганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ АБ «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «ІндустріалБанк», згідно з передавальним актом на 01.12.2017, затвердженим рішенням загальних зборів АКБ «Індустріалбанк» та рішенням загальних зборів обох банків.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується та Банку-правонаступника.

В судове засідання представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» не з`явився, зазначивши в заяві, що прохає справу розглядати без участі представника заявника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 02 лютого 2016 рішенням суду у справі №527/53/16-ц, позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , уродженця с. Кирияківка Глобинського району Полтавської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - 24253,54 (двадцять чотири тисячі двісті п`ятдесят три гривні, п`ятдесят чотири копійки) заборгованості за кредитним договором №50076/06/к3 від 02 березня 2011 року станом на 30.09.2015. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в сумі 1218 грн.

На виконання рішення суду, 23 серпня 2016 року було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 24253,54 грн. за кредитним договором №50076/06/к3 від 02 березня 2011 та судового збору у сумі 1218 грн. (а.с.8,9).

Постановою від 16.09.2016 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №52238243 (а.с.10).

ПАТ КБ «ІндустріалБанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» відповідно до передавального акту від 01.12.2017 затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ КБ «Індустріалбанк» та ПАТ «АБ «Експрес-Банк» (а.с. 3-4).

Таким чином ПАТ КБ «Індустріалбанк» є правонаступником ПАТ «АБ «Експрес-Банк».

Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес–Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.247, 260,261,354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес–Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах № 527/53/16-ц виданих Глобинським районним судом Полтавської області 23 серпня 2016 року, у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес–Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з стягувача - публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», на його правонаступника стягувача – публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рахунок № НОМЕР_1 в АКБ «ІндустріалБанк», МФО 313849),.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т. В. Левицька