
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" грудня 2019 р. справа № 300/2159/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Калуської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов від 11.10.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
16.12.2019 року Калуський міський голова Матвійчук І.В. звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із клопотанням від 13.12.2019 року за № 4430/02-32/04, згідно якого просив суд повернути судовий збір в розмірі 13599,00 грн., сплачений за подання Калуською міською радою позову до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов від 11.10.2019 року, з підстав внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 року за № 309, згідно наказу № 267-В від 15.11.2019 року про надання відпустки судді Кафарському В.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 300/2159/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 року, судову справу № 300/2159/19 передано головуючому судді Матуляку Я.П.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
За змістом вимог частини 1 і 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 зазначеного Закону встановлюються ставки судового збору, зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", який вступив в дію з 01.01.2019 року, встановлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року складає 1921,00 грн.
Калуська міська рада Івано-Франківської області звернулася до суду із позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов від 11.10.2019 року.
Із змісту позовної заяви слідує, що Калуська міська рада Івано-Франківської області просила суд визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу від 11.10.2019 року ВП № 59412516, ВП № 59412083, ВП № 59412948, ВП № 59411741, ВП № 59412363, ВП № 59411417, ВП № 59412726, ВП № 59411601, якими на Калуську міську раду Івано-Франківської області як боржника накладено штраф у розмірі 5100,00 грн. згідно кожної оскаржуваної постанови.
Судом встановлено, що за подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовної заяви виконавчим комітетом Калуської міської ради Івано-Франківської області сплачено судовий збір в розмірі 15520,00 грн. Вказана обставина підтверджується платіжним дорученням за № 1283 від 01.11.2019 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.3).
При прийнятті 27.11.2019 року рішення у справі № 300/2159/19 суд питання про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом не вирішував (а.с.82-89).
Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 15520,00 грн., сплачені виконавчим комітетом Калуської міської ради Івано-Франківської області згідно платіжного доручення за № 1283 від 01.11.2019 року, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок № НОМЕР_1 , за призначенням платежу - за позовну заяву до адміністративного суду.
Водночас, у відповідності до приписів Закону України "Про судовий збір", належний розмір судового збору, який підлягає сплаті, за подання до адміністративного суду позову із заявленими Калуською міською радою Івано-Франківської області позовними вимогами майнового характеру, складає 1921,00 грн. (із розрахунку ціни позову 5100,00х8=40800,00 грн.).
Як наслідок, суд дійшов висновку, що за подання позовної заяви судовий збір сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, з урахуванням вимог пункту 1 частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню судовий збір у сумі 13599,00 грн. як різниця між сплаченим судовим збором (15520,00 грн.) та судовим збором, який підлягав сплаті згідно розміру ставок, встановлених підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (1921,00 грн.).
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання щодо повернення судового збору є обґрунтованим та підтвердженим відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути виконавчому комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 04054300, вул. Івана Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) переплачену суму судового збору в розмірі 13599 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок, сплачену згідно платіжного доручення за № 1283 від 01.11.2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матуляк Я.П.
Судове рішення № 86378008, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/2159/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: