Ухвала суду № 86377785, 17.12.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/12373/19

категорія 111020200

17 год. 20 хв.

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі заяви Головним управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду 17 грудня 2019 року о 15:30 надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ", в якій заявник просив підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна платника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ", застосованого на підставі рішення в.о.начальника ГУ ДПС у Житомирській області від 16.12.2019 №3.

Перевіривши зазначену заяву на відповідність її вимогам ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 283 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Згідно з ч. 2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Однак, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 283 КАС України Головним управлінням ДПС у Житомирській області в поданій до суду заяві не зазначено номеру засобу зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ" або ж не вказано про те, що такий номер засобу зв`язку йому не відомий.

Частиною 3 статті 283 КАС України передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Враховуючи те, що заява Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника подана з недотриманням вимог п.3 ч.2 ст.283 КАС України, суд приходить до висновку, що вказану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків зазначеної заяви шляхом надання до суду уточненої заяви із зазначенням в ній номеру засобу зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ" або ж інформації про те, що такий номер заявнику не відомий.

Керуючись ст. 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ", застосованого на підставі рішення в.о. начальника ГУ ДПС у Житомирській області від 16.12.2019 №3 - залишити без руху.

Повідомити Головне управлінню ДПС у Житомирській області про недотриманням ним вимог п.3 ч.2 ст.283 КАС України при подачі до суду заяви щодо підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ", застосованого на підставі рішення в.о.начальника ГУ ДПС у Житомирській області від 16.12.2019 №3.

Заявнику - Головному управлінню ДПС у Житомирській області, усунути зазначені в ухвалі суду недоліки в строк до 15:00 18 грудня 2019 року.

Копію ухвали про залишення без руху заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повідомити Головному управлінню ДПС у Житомирській області, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович

Повний текст ухвали складено 17 грудня 2019 року о 17:00.