Ухвала суду № 86376799, 16.12.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа 646/6478/19 р.

Номер провадження №2/933/343/19 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши позовну заяву Департаменту служб у правах дітей Харківської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 жовтня 2019 року позовна заява Департаменту служб у правах дітей Харківської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,була передана за підсудністю Олександрівському районному суду Донецької області, на підставі розпорядження ВССУ України від 02.09.2014 року №2710/38-14 .

Дослідивши позовну заяву та документи, додані до неї, вважаю, що вона не підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, виходячи з такого.

Відповідно до відомостей, викладених у позовній заяві, та доданих до заяви документів вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII, прийнятого 12 серпня 2014 року, Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України від 27 березня 2015 року № 19/0/38-15 було визначено територіальну підсудність судів, які знаходяться в зоні АТО. Зазначеним Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ підсудність справ Дебальцевського міського суду Донецької області віднесено до підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, цивільну справу за позовною заявою Департаменту служб у правах дітей Харківської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів необхідно передати на розгляд за підсудністю - до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, cуддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Департаменту служб у правах дітей Харківської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ю.В. Щербак