Ухвала суду № 86376436, 03.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5004/19

Провадження № 1-кп/234/712/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Нейло І.М.,

за участю секретаря – Ридош Г.Ю.

прокурора – Прийменко Г.С.

захисника – Боброва С.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорська обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 12019050390002947 від 17.08.2019 р., за № 12019050390000949 від 04.03.2019 р., № 12019050390002458 від 02.07.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ст. 395, ч.2 ст. 310 КК України, суд–

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшли обвинувальні акти, пред`явлені ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч.2 ст. 310 КК України.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 03.10.2019р. кримінальні провадження об`єднанні в одне провадження.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16.10.2019р. відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням застави, який закінчується 14.12.2019р.

Прокурор надав суду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, строк якого спливає 14.12.2019 року, з огляду на те, що ризики, зазначені у ч.1 ст.177 КПК України, не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Захисник просив визначити міру запобіжного заходу на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторін вважає, що є підстави для продовження існуючого запобіжного заходу.

При цьому суд враховує те, що запобіжний захід у вигляді тримання обвинуваченого під вартою є обраним зі стадії судового слідства строком до 14.12.2019 року, а судове засідання за об`єктивних причин призначається поза межами строку запобіжного заходу.

Ризики, зазначені у п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, не відпали. ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий, місця реєстрації не має, не працює, неодружений, дітей не має.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 , перебуваючи на свободі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, чим перешкодити здійсненню правосуддя.

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги стан здоров`я обвинуваченого, який на даний час не перешкоджає його перебуванню у місці попереднього ув`язнення, дані про його особу, вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Таким чином, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід продовжити строком на 60 діб, тобто з 03.12.2019 року по 31.01.2020 року включно.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, існуючих ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, розмір застави, який буде достатній для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 процесуальних обов`язків, повинен складати 23 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 46161 гривень.

Крім того, у разі внесення застави, слідчий суддя вважає необхідним відповідно до ст. 183 ч.3 КПК України покласти на ОСОБА_1 передбачені ч. 5 ст.194 КПК України обов`язки: не відлучатися із м. Краматорська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; з`являтися до слідчого за його викликом, або за встановленою періодичністю; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6» строком на 60 діб, тобто з 16 години 30 хвилин 03.12.2019 року по 16 годину 30 хвилин 31.01.2020 року включно.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі 23 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму 46161 гривень, яка може бути внесена як підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Донецькій області: р/р 37311047011792 в ГУ ДКСУ в м. Києві, код банку 820172, код ЄДРПОУ 26288796, отримувач - ТУ ДСА України в Донецькій області. В призначені платежу платіжного документу необхідно зазначати інформацію про ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та прізвище, ім`я, по-батькові обвинуваченого.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 а у разі внесення застави, наступні обов`язки: не відлучатися із м. Краматорська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим, іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; з`являтися до слідчого за його викликом, або за встановленою періодичністю; повідомляти слідчого про зміну місця проживання; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 31 січня 2020 року.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Попередити ОСОБА_1 ,що у разі невиконання даних обов`язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч.2 ст. 310 КК України.

Призначити судове засідання на 17.12.2019 року, на 09 годину 00 хвилин, яке буде проведено у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_1 доставити в судове засідання з Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань №6».

Копію ухвали направити до Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6».

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя І.М.Нейло