Рішення № 86376403, 03.12.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4895/19

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

представника позивача Огородникова К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, в якому, зазначив, що відповідачі у справі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами теплопостачання, які надає позивач, за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за що зобов`язані вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідачі не вносили плату за надані послуги теплопостачання, внаслідок чого за період часу з лютого 2016 року по грудень 2018 року включно утворилася заборгованість в сумі 11124,07 грн., яку у добровільному порядку відповідачі не сплачують. Позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з лютого 2016 року по грудень 2018 року в сумі 11124,07 грн., три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 471,78 грн., індекс інфляції 1472,88 грн. та судовий збір 1921,00 грн.

Представник позивача Огородников К.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовні заяву, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали. За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у справі мешкають квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами теплопостачання, які надає позивач, за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за що зобов`язані вносити плату згідно встановлених тарифів.

Доказами надання послуг з теплопостачання до квартири відповідачів є акти про підключення житлового будинку АДРЕСА_2 (а.с.7, 8, 9, 10).

Однак, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не вносили плату за надані послуги теплопостачання, внаслідок чого за період часу з лютого 2016 року по грудень 2018 року включно утворилася заборгованість в сумі 11124,07 грн., на підтвердження чого позивачем надано розрахунок по обліковому рахунку (а.с.5-6).

В силу ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, встановлено, що: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем (п.18). Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У платіжному документі передбачаються графи для зазначення поточних і попередніх показань засобів обліку води, теплової енергії, різниці цих показань або затверджених нормативів (норм) споживання, тарифу на даний вид послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу (п.20). У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим (п.21).

На підставі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачами зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання, що надаються позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з лютого 2016 року по грудень 2018 року в сумі 11124,07 грн., три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 471,78 грн., індекс інфляції 1472,88 грн.

В порядку ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі по 960,50 грн. (а.с.1, 4).

Керуючись ст.ст. ст.ст. 7, 8, 19, 141, 206, 264-265, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з лютого 2016 року по грудень 2018 року 11124 (одинадцять тисяч сто двадцять чотири) гривні 07 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» три відсотки річних від суми заборгованості 471 гривню 78 копійок, індекс інфляції 1472 гривні 88 копійок, а всього 1944 (одну тисячу дев`ятсот сорок чотири) гривні 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецькьеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» судовий збір по 960 (шістсот сорок) гривень 50 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Обласне комунальне підприємство «Донецькьеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа», код ЄДРПОУ 05540860, місцезнаходження: 85102, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Лівобережна, буд.62.

Відповідачі: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя