Ухвала суду № 86374514, 16.12.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3813/19

Номер провадження 2/404/2128/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Іванова ОСОБА_2 Анатоліївна в інтересах ОСОБА_3 звернулась із позовноою заявою до ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега», ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідач ОСОБА_1 12 грудня 2019 року звернувся до суду з заявою про витребування у ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега"належним чином засвідченої копії Полісу №АМ/2681821 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (діє на території України) щодо транспортного засобу Тип В4, номерний знак НОМЕР_1 марка, модель - HONDA PILOT, строк дії з 00:00 години 26.03.2018 р. до 25.03.2019 року, посилаючись на те, що вказаний документ підтверджує обставини щодо предмету спору та безпідставність вимог позивача щодо нього. Крім того, вказує, що самостійно отримати та надати до суду належним чином засвідчену копію вказаного документу не є можливим в зв`язку з тим, що вищезазначений автомобіль проданий у грудні 2018 року, строк дії Полісу закінчився.

Ухвалою суду від 15 листопада 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі та призначено судове засідання.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню письмовий докази за заявленим клопотанням відповідача.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати у ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" належним чином засвідчену копію Полісу №АМ/2681821 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (діє на території України) щодо транспортного засобу Тип В4, номерний знак НОМЕР_1 марка, модель - HONDA PILOT, строк дії з 00:00 години 26.03.2018 р. до 25.03.2019 року.

У разі неможливості надати вищевказаний документ повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою копію документу направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманоа, 7 в термін до 20 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко