
Справа № 199/3093/19
(2/199/3813/19)
УХВАЛА
16.12.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Грицай А.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марини В`ячеславівни про визнання права власності , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марини В`ячеславівни про визнання права власності.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 надала клопотання про витребування з територіального центру №1242 РСЦ МІС у Дніпропетровській області інформацію щодо:
?підстав припинення права власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобіль Skoda Fabia,2008 року випуску, № кузова НОМЕР_1 та належним чином завірену копію документу, на підставі якого припинено право власності за ОСОБА_4 ;
?підстав набуття права власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобіль Skoda Fabia,2008 року випуску, № кузова НОМЕР_1 та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №3/16, укладеному у суб`єкту господарювання від 13.09.2018 року на підставі якого відбулося набуття права власності за ОСОБА_3 ;
?витребувати інформацію щодо того, кому саме ОСОБА_3 продала спірний автомобіль Skoda Fabia,2008 року випуску, № кузова НОМЕР_1 та витребувати належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №7529/18/000268 від 14.09.2018 року між ОСОБА_3 та іншою фізичною особою.
?дійсного власника автомобілю Skoda Fabia,2008 року випуску, № кузова НОМЕР_1 станом на сьогоднішній день.
Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на розгляд скарги по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з витребування з територіального центру №1242 РСЦ МІС у Дніпропетровській області інформацію щодо:
?підстав припинення права власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобіль Skoda Fabia,2008 року випуску, № кузова НОМЕР_1 та належним чином завірену копію документу, на підставі якого припинено право власності за ОСОБА_4 ;
?підстав набуття права власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобіль Skoda Fabia,2008 року випуску, № кузова НОМЕР_1 та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №3/16, укладеному у суб`єкту господарювання від 13.09.2018 року на підставі якого відбулося набуття права власності за ОСОБА_3 ;
?витребувати інформацію щодо того, кому саме ОСОБА_3 продала спірний автомобіль Skoda Fabia,2008 року випуску, № кузова НОМЕР_1 та витребувати належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №7529/18/000268 від 14.09.2018 року між ОСОБА_3 та іншою фізичною особою.
?дійсного власника автомобілю Skoda Fabia,2008 року випуску, № кузова НОМЕР_1 станом на сьогоднішній день.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Якименко
Судове рішення № 86369971, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/3093/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: