Ухвала суду № 86369161, 17.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15678/15-ц

Провадження № 2/522/4109/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В.

при секретарі судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Смалій Ганна Миколаївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тополян Олександра Володимирівна, Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів дарування недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус ОМНО Філіппова Ганна Олександрівна, про визнання заповіту нікчемним,

встановив:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Смалій Ганна Миколаївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тополян Олександра Володимирівна, Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів дарування недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус ОМНО Філіппова Ганна Олександрівна, про визнання заповіту нікчемним.

27 листопада 2019 року Приморським районним судом було постановлено рішення, яким відмовлено в задоволенні як первісного, так і зустрічного позовів.

Між тим, дослідивши вступну та резолютивну частину рішення, проголошену в судовому засіданні, та повний текст рішення суду, складений 09.12.2019 року, суд вбачає, що в ньому допущені описки, а саме невірно вказано дату проголошення рішення суду «11 лютого 2019 року» замість вірної «27 листопада 2019 року», також невірно вказано прізвище позивача за зустрічним позовом « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення відповідних виправлень до рішення суду від 27.11.2019 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 року, а саме вважати вірною дату проголошення рішення «27 листопада 2019 року» замість помилково вказаної «11 лютого 2019 року» та прізвище позивача за зустрічним позовом « ОСОБА_8 » замість помилково вказаного « ОСОБА_7 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 17.12.2019 року.

Суддя Л.В.Домусчі 17.12.2019