
У Х В А Л А
Справа № 126/3417/17
Провадження № 2/126/38/2019
"13" грудня 2019 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
за участі позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частки майна у спільній сумісній власності та поділ майна в натурі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частки майна у спільній сумісній власності та поділ майна в натурі.
Заслухавши сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомили.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 144 ЦПК України заходом процесуального примусу є привід.
Згідно ч. 1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Відповідно до ч.2 ст. 147 ЦПК України про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.
Таким чином, враховуючи, що свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання і не прибули на виклики суду без поважних причин, без повідомлення причин, з урахуванням думки учасників процесу суд вважає вказані обставини підставою для здійснення їх приводу через Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області.
Частиною 4 ст.147 ЦПК України встановлено, що не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 70 цього Кодексу, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди I і II груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.147, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частки майна у спільній сумісній власності та поділ майна в натурі на 10 год. 30 хв. 4 березня 2020 року.
Піддати приводу в Бершадський районний суд Вінницької області на 10 год. 30 хв. 4 березня 2020 року свідків:
1. ОСОБА_5 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_6 , проживаючу по АДРЕСА_1 ;
3. ОСОБА_7 , проживаючу по АДРЕСА_1 ;
4. ОСОБА_8 , проживаючу по АДРЕСА_2 ;
5. ОСОБА_9 , проживаючу по АДРЕСА_3 ;
6. ОСОБА_10 , проживаючу по АДРЕСА_2 ;
7. ОСОБА_11 , проживаючу по АДРЕСА_2 ;
8. ОСОБА_12 , проживаючу по АДРЕСА_1 ;
9. ОСОБА_13 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;
10. ОСОБА_14 , проживаючу по АДРЕСА_2 ;
11. ОСОБА_19 , проживаючу по АДРЕСА_4 ;
12. ОСОБА_16 , проживаючу по АДРЕСА_4 ;
13. ОСОБА_17 , проживаючу по АДРЕСА_5 ;
14. ОСОБА_18 , проживаючу по АДРЕСА_6 .
Піддати приводу вищезазначених свідків у випадку, якщо вказані свідки не є особами, які не можуть бути допитані як свідки відповідно до статті 70 цього Кодексу, а також не є малолітніми та неповнолітніми особами, вагітними жінками, інвалідами I і II груп, особами, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.
Виконання ухвали суду про привід свідків покласти на Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області, якщо вказані свідки не є особами, які не можуть бути допитані як свідки відповідно до статті 70 цього Кодексу, а також не є малолітніми та неповнолітніми особами, вагітними жінками, інвалідами I і II груп, особами, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.
Копію ухвали надіслати Бершадському ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 86367723, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/3417/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: