Ухвала суду № 86367031, 10.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа 521/18770/19

Провадження № 2-зз/521/149/19

УХВАЛА

Іменем України

10.12.2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Роїка Д.Я.

секретаря судового засідання Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Шилець А.Р. про скасування заходів забезпечення позову у справі №521/18770/19,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про визнання недійсним проведення торгів з реалізації активів банку та скасування їх результатів, зобов`язання повернення гарантійного внеску та сплачених коштів переможцю.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2019 року за заявою представника ОСОБА_1 застосовані заходи забезпечення позову.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК» Шилець А.Р. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 05 грудня 2019 року, посилаючись на таке. Фонд гарантування не погоджується з оскаржуваною ухвалою про вжиття заходів забезпечення позову та вважає, що вона прийнята з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права, а вжиті судом заходи забезпечення позову - підлягають скасуванню. Судом не досліджено, що приписи ЦПК України містять пряму заборону вжиття заходів забезпечення позову щодо даних правовідносин. Зокрема суд в оскаржуваній ухвалі не врахував приписи ст. 150 ЦПК України. Частиною 6 ст. 150 ЦПК України передбачено, що не допускається забезпечення позову шляхом заборони або встановлення обов`язку вчиняти певні дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку. Як було зазначено, оскаржуваною ухвалою заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо спірного майна а саме: квартири за реєстраційним № НОМЕР_1 , заг. площею 43,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку належіть АТ «Дельта Банк». Станом на момент винесення оскаржуваної ухвали ПАТ «Дельта Банк» перебуває у процесі ліквідації, яка здійснюється Фондом гарантування відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон).Відповідно до ст. 44 Закону Національний банк України приймає рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Фонд призначає уповноважену особу Фонду та розпочинає процедуру ліквідації банку в день отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.На підставі рішення Правління Національного банку України від 02 жовтня 2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування прийнято рішення від 02.10.2015 року № 181«Про початок процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку». Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та призначено уповноважену особу Фонду на два роки з 05.10.2015 по 04.10.2017 р включно. Виконавча дирекція Фонду прийняла рішення від 20.02.2017 року № 619 відповідно до якого продовжено строки здійснення процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» на два роки до 04.10.2019 року. На підставі пункту 2 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 35, частини п`ятої статті 44, частини третьої статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон) виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 04.04.2019 року № 772 про подовження строків здійснення процедури ліквідації «АТ Дельта Банк» строком на один рік з 05.10.2019 року до 04.10.2020 року включно. Вказана інформація розміщена в мережі Інтернет на сторінці ПАТ «Дельта Банк» та Фонду гарантування, є загальновідомою та доступною. Зазначені дії щодо майна безпосередньо стосуються здійснення Фондом гарантування процедури ліквідації ПАТ «АТ Дельта Банк», оскільки саме в межах процедури ліквідації Фондом гарантування здійснюються заходи щодо реалізації майна та активів неплатоспроможного банку, зокрема, щодо реалізації активів шляхом проведення відкритих електронних торгів (аукціону).Очевидно, що з огляду на викладене та пряму заборону встановлену ч. 6 ст. 150 ЦПК України Оскаржувана ухвала про вжиття заходів забезпечення позову прийнята з грубим порушенням норм ЦПК України, а вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.12.2019 року клопотання про скасування заходів забезпечення позову передано судді Малиновського районного суду м. Одеси Роїку Д.Я.

Клопотання розглянуте в порядку ст. 158 ЦПК України.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про визнання недійсним проведення торгів з реалізації активів банку та скасування їх результатів, зобов`язання повернення гарантійного внеску та сплачених коштів переможцю. Справа по суті заявлених позовних вимог не розглянута.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11 2019 року застосовані заходи забезпечення позову, а саме: заборона вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо спірного майна а саме: квартири за реєстраційним №1817617351101, заг. площею 43,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку належіть АТ «Дельта Банк».

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.12.2019 року клопотання уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнко А.А. про скасування заходів забезпечення позову задоволено, скасовані заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про визнання недійсним проведення торгів з реалізації активів банку та скасування їх результатів, зобов`язання повернення гарантійного внеску та сплачених коштів переможцю.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, та враховуючи, що заходи забезпечення позову, які застосовано ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11.2019 року, наразі скасовані ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.12.2019 року, прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АТ «Дельта Банк» Шилець А.Р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 15 листопада 2019 року- відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.Я. Роїк

10.12.19