Ухвала суду № 86366661, 17.12.2019, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/1237/19

№ провадження 2/495/1339/2019

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Завацької І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за уточненим позовом Дачного кооперативу «Комунстрой-1», ОСОБА_1 , Затоківська селищної ради Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права та відновлення становища яке існувало до порушення права, -

В С Т А Н О В И В:

Дачний кооператив «Комунстрой-1», ОСОБА_1 , Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради звернулися до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права та відновлення становища яке існувало до порушення права.

В судовому засіданні адвокат Стрезєв А.І., який діє в інтересах позивачів Дачного кооперативу «Комунстрой-1», ОСОБА_1 не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, оскільки надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог.

В судове засідання представник позивача Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні адвокат Ступаков О.А., який діє в інтересах відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, оскільки надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: - остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; - з`ясування заперечень проти позовних вимог; - визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; - вирішення відводів; - визначення порядку розгляду справи; - вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів.

Враховуючи наведене, оскільки сторонами надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за можливе закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за уточненим позовом Дачного кооперативу «Комунстрой-1», ОСОБА_1 , Затоківська селищної ради Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права та відновлення становища яке існувало до порушення права та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. 21.01.2020 року.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: