Рішення № 8636599, 02.03.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.03.2010
Номер справи
2-1482/10р.
Номер документу
8636599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1482/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 р. Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Балагурі О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В лютому 2010 року Комунальне підприємство «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами в сумі 1 664 гривень 15 копійок, посилаючись на те, що відповідачка зареєстрована на проживає в квартирі № АДРЕСА_1, не сплатила своєчасно і в повному обсязі плату за утримання житла та плату за користування житловими послугами, внаслідок чого утворилась зазначена заборгованість за період з 01 квітня 2008 року по 01 листопада 2009 року.

З урахуванням несплати заборгованості позивач просив стягнути з відповідачів крім основного боргу в сумі 1 664 гривень 15 копійки, судові витрати в сумі 81, 00 гривні.

Враховуючи вищенаведене представник позивача просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні судове рішення ухвалюється в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 на підставі ордеру на жиле приміщення № 1130 від 12 грудня 1996 року зареєстрована та проживає в квартирі № АДРЕСА_1, квартира не приватизована, власником особового рахунку є відповідачка ОСОБА_2 (а.с.3-4).

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки. Відповідно до ст. 66 ЖК України плата за користування житлом обчислюється, виходячи із загальної площі квартири. Плата за комунальні послуги/водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами-ст. 67 ЖК України.

Відповідно до п. 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року плата за використовування теплової та електричної енергії, газу та водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У п. 17 зазначених Правил передбачено, що власники та наймачі квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідних рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду розрахунок заборгованості по квартплаті та комунальних послугах квартири АДРЕСА_1 (а.с.6), з якого вбачається, що станом на 01.11.2009 року заборгованість по платі за утримання житла та плату за користування житловими послугами складає 1 664 гривень 15 копійок.

З огляду на наведене вище позов Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 51, 00 гривні судового збору та 30, 00 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 66-68 ЖК України, пунктами 14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року, статями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради на розрахунковий рахунок № 2603000018106 в ВАТ КБ ”Хрещатик”, МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755 заборгованість по платі за утримання житла та плату за користування житловими послугами у сумі 1 664 гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради на розрахунковий рахунок № 2600957377 в ВАТ АБ ”Укргазбанк” в м. Києві, МФО 320478, код ЄДРПОУ 3576919 судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та 30, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а загалом 81, 00 гривні.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8636599 ?

Документ № 8636599 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8636599 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8636599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8636599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8636599, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8636599, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8636599 відноситься до справи № 2-1482/10р.

Це рішення відноситься до справи № 2-1482/10р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8636548
Наступний документ : 8636618