Рішення № 86365768, 04.12.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6358/19

Провадження № 2/204/1687/19 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства і внесення змін в актовий запис про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила: визнати громадянина Алжирської народної демократичної республіки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни у актовий запис № 341 від 04 квітня 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Чечелівським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, щодо відомостей про батька дитини, шляхом виключення відомостей про батька - ОСОБА_2 , і вказати батьком дитини - громадянина Алжирської народної демократичної республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Телаг. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила дитину - ОСОБА_3 . В актовому записі про народження її дитини відомості про батька записані з її слів, відповідно батьком дитини зазначений - ОСОБА_2 . Проте, їй точно відомо, що біологічним батьком її малолітньої дитини є відповідач, з огляду на що вона прагне, щоб останній був записаний батьком в актовому записі про народження її сина. Тому, вона була вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просили задовольнити їх в повному обсязі з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні визнав в повному обсязі позовні вимоги позивачки і не заперечував проти їх задоволення, оскільки він дійсно є батьком малолітнього ОСОБА_3 .

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив. Відзиву або пояснень щодо позову не подав.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 .

04 квітня 2017 року Чечелівським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області був складений відповідний актовий запис № 341 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія якого долучена до матеріалів дано справи.

Відповідно до відомостей, зазначених у вказаному актовому записі № 341 від 04.04.2017 року, матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а батьком - ОСОБА_2 , який записаний зі слів матері на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

На підставі зазначеного актового запису 04.04.2017 року Чечелівським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було видане свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серії НОМЕР_1 , копія якого також долучена до матеріалів даної справи. У свідоцтві про народження батьками дитини також зазначені: ОСОБА_2 (батько) і ОСОБА_1 (мати).

Позивачка звернулася до суду з даним позовом про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження її малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вважає, що саме відповідач є біологічним батьком дитини.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

При цьому, положеннями ч. 2 ст. 128 СК України встановлено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зокрема в судовому засіданні сам відповідач визнав своє батьківство відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердив факт відносин з матір`ю дитини внаслідок яких дитина й народилася. На підтвердження його тверджень суду були представлені сумісні світлини позивачки, відповідача і їхнього сина ОСОБА_3, які долучені до матеріалів даної справи.

В свою чергу, згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що відповідач визнає позовні вимоги позивачки, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а для ухвалення рішення про задоволення позову наявні законні підстави.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, в судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивачки і відповідно бабою дитини, ОСОБА_5 , колега відповідача по роботі, та ОСОБА_6 , яка є тіткою позивачки, - які вказали, що позивачка і відповідач проживали спільно, мали сімейні відносини, внаслідок чого в них народилася дитина. Відповідач забирав позивачку з дитиною з пологового будинку, наразі підтримує позивачку та допомагає їй.

Таким чином, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає, що обставини, зазначені позивачкою щодо батьківства відповідача відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 в її позовній заяві, знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи.

При цьому, згідно з положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази та з урахуванням встановлених судом обставин, суд вважає можливим визнати громадянина Алжирської народної демократичної республіки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; та зобов`язати Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни у актовий запис № 341 від 04 квітня 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Чечелівським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, щодо відомостей про батька дитини, шляхом виключення відомостей про батька - ОСОБА_2 , і вказати батьком дитини - громадянина Алжирської народної демократичної республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Телаг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 125, 128, 129, 133-134 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 128, 206, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства і внесення змін в актовий запис про народження дитини - задовольнити повністю.

Визнати громадянина Алжирської народної демократичної республіки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни у актовий запис № 341 від 04 квітня 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Чечелівським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, щодо відомостей про батька дитини, шляхом виключення відомостей про батька - ОСОБА_2 , і вказати батьком дитини - громадянина Алжирської народної демократичної республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Телаг.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити в Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - для внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33339831, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 67.

Суддя В.В. Самсонова