Ухвала суду № 86364511, 28.11.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41432/19

Провадження № 1-кс/761/28389/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Бордусенко Б.С.,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019100050003521, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл»,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції Калієвська Марина Олександрівна звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Барцицьким В.А., згідно якого просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції Калієвській Марині Олександрівні та слідчим слідчої групи в кримінальному проваджені № 12019100050003521 Демяненко Катерині Миколаївні, Колеснику Вадиму Олеговичу, Кобяковій Анастасії Інтізарівні, Гусак Олексію Анатолійовичу, Руденко Павлу Олександровичу, Ферманюку Олександру Олександровичу, Гайовій Наталії Іванівні, Валіневич Лесі Валеріївні, Мінів Галині Олегівні, Папенку Андрію Сергійовичу, тимчасовий доступ до документів, з можливість їх вилучення в електронному та друкованому виді, які містять охоронювану законом таємницю і зберігаються у ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 А, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: відомості про абонента, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адреси розташування базової станції, ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний ICCID, IMSI номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, відомості щодо абонентських номерів, які обслуговуються на умовах контрактних сервісів, що містять інформацію за період з 01.05.2019 по день винесення ухвали слідчого судді.

Клопотання мотивує тим, що 11.05.2019 у період часу з 07 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно, шляхом злому замків, проникла до приміщення квартири № 180 , та викрала грошові кошти, чим спричинила гр. ОСОБА_1 матеріального збитку.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_1 , встановлено, що 11.05.2019 приблизно о 07 год. 20 хв. він вийшов зі свого місця мешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та направився на роботу де пробув до 15 год. 30 хв. Приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 повернувся додому, підійшов до своєї квартири та спробував відкрити замок від вхідних дверей, коли підніс ключ, то відпала ручка, він зрозумів, що замок зломаний. Після цього, він попросив допомогти сусіда відчинити двері, коли потрапив до квартири, то виявив, що в кімнатах безлад, речі не на своїх місцях, оглянувши все детально, встановив, що у нього викрали наручний, жіночий, золотий годинник; наручний жіночий годинник Тіоші; два наручні годинники подаровані мером Омельченком; ще два наручні годинники б/м, та з буфету викрали конверт з грошовими коштами в сумі 3500 грн., а також, із кишені пальто, що знаходилося в шафі викрали грошові кошти у сумі 20 000 доларів США та 6000 Євро.

Під час досудового розслідування надійшов рапорт від начальника сектору ВКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві про те, що в ході оперативно-розшукових заходів затримано осіб, що є причетними до квартирних крадіжок, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що користується мобільним номером НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що користувався мобільним телефоном НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що користувався мобільним телефоном НОМЕР_6 ; НОМЕР_1 .

З метою підтвердження причетності вказаних абонентів до кримінального правопорушення, обставин, які досліджуються в даному кримінальному провадженні, встановлення зав`язків між причетними до вчинення злочину особами, підтвердження або спростування факту знаходження ОСОБА_4 , що користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , на місці вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані інформації в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 А.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить в тому числі і інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 9 Закону України "Про телекомунікаційні мережі" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мерж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зазначене не можливо здійснити інакше як при тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься в роздруківках оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846).

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляду без участі, клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ТОВ «лайфселл») у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ «лайфселл»; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції Калієвської Марини Олександрівни про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл», у рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019100100007973 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції Калієвській Марині Олександрівні та слідчим слідчої групи в кримінальному проваджені № 12019100050003521 Демяненко Катерині Миколаївні, Колеснику Вадиму Олеговичу, Кобяковій Анастасії Інтізарівні, Гусак Олексію Анатолійовичу, Руденко Павлу Олександровичу, Ферманюку Олександру Олександровичу, Гайовій Наталії Іванівні, Валіневич Лесі Валеріївні, Мінів Галині Олегівні, Папенку Андрію Сергійовичу, тимчасовий доступ до документів, з можливість їх вилучення в електронному та друкованому виді, які містять охоронювану законом таємницю і зберігаються у ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 А, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: відомості про абонента, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адреси розташування базової станції, ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний ICCID, IMSI номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, відомості щодо абонентських номерів, які обслуговуються на умовах контрактних сервісів, що містять інформацію за період з 01.05.2019 по день винесення ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ «лайфселл», що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя