Ухвала суду № 86364361, 01.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62712/17-к

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2017 року, якою задоволено частково його скаргу на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та направлено до Генеральної прокуратури України копію скарги ОСОБА_1 від 23.10.2017 року та копію заяви ОСОБА_1 № 20171019-01-02 від 19.10.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, для розгляду в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України.

В засідання ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд скарги за його відсутністю, на задоволенні скарги наполягає.

Представник Генеральної прокуратури України про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження № 757/62712/17-к, дійшов до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2017 року було частково задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та направлено до Генеральної прокуратури України копію скарги ОСОБА_1 та копію заяви ОСОБА_1 , для розгляду в порядку ч. 4 ст. 214 КК України.

Відповідно до ст. 380 ч. 1 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так, Розділом 3 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року, визначено порядок реєстрації та розгляду заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення.

Зокрема, згідно п. 3.1 Інструкції, заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення реєструються у книзі вхідної кореспонденції, з присвоєнням індексу «ЗП».

Згідно п. 3.4 Інструкції, зареєстровані в книзі вхідної кореспонденції заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення негайно передаються керівнику органу прокуратури районного рівня або його заступнику, керівнику структурного підрозділу прокуратур областей, м. Києва, спеціалізованих прокуратур на правах обласних або Генеральної прокуратури України згідно із встановленим розподілом обов`язків для визначення порядку розгляду.

Згідно п. 3.13 Інструкції, прокурор який прийняв рішення за результатами розгляду заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, письмово повідомляє про це заявника, якому роз`яснює положення ст. 303 КПК України щодо права та порядку оскарження дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2017 року слід задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 7-9, 26, 303, 380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2017 року, - задовольнити частково.

Роз`яснити абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2017 року «направити до Генеральної прокуратури України копію скарги ОСОБА_1 від 23.10.2017 року та копію заяви ОСОБА_1 № 20171019-01-02 від 19.10.2017 року про вчинення кримінального правопорушення для розгляду в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України», а саме, при наявності відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, вчинити дії, передбачені п.п. 3.1, 3.4, 3.5, а при відсутності таких відомостей п. 3.13 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий