Ухвала суду № 86362510, 08.11.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10327/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 листопада 2019 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» про захист честі, гідності та ділової репутації ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду із вказаним позовом, в якому просять: 1) визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію позивачів, інформацію, поширену в ефірі відповідача ТОВ «ТРК «Студія «1+1», відеоозапис якого розміщено на офіційному сайті телеканалу за адресою в мережі Інтернет; 2) зобов`язати відповідача спростувати недостовірну інформацію відносно позивачів у спосіб, ідентичний способу її поширення, не пізніше 7 днів з дня набрання рішенням законної сили, в ефірі відповідача у програмі «Гроші» шляхом зачитування в повному обсязі повного тексту рішення, постановленого за результатом розгляду справи; 3) зобов`язати відповідача видалити відеосюжет, поширений в ефірі програми «Гроші», який розміщено на офіційному сайті телеканалу за адресою в мережі Інтернет, та за цією адресою в мережі Інтернет розмістити відеозапис зачитування диктором відповідача повного тексту рішення, постановленого за результатом розгляду справи; видалити відеозапис, що є на Youtube каналі відповідача за адресою в мережі Інтернет, та за цією адресою в мережі Інтернет розмістити відеозапис зачитування диктором відповідача повного тексту рішення, постановленого за результатом розгляду справи; видалити відеозапис, розміщений у соціальній мережі «Facebook» на сторінці програми «Гроші» за адресою в мережі Інтернет, та за цією адресою в мережі Інтернет розмістити відеозапис зачитування диктором відповідача повного тексту рішення, постановленого за результатом розгляду справи; 4) стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої розміщенням недостовірно інформації, суму в розмірі 1 500 000,0 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.08.2019 р. вказаний позов залишений без руху, та надано строк для усунення недоліків.

Позивачами вимоги вказаної ухвали виконані

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Подільському районному суду м. Києва, судовий збір сплачений у встановленому законом розмірі, взв`язку з наведеним необхідно відкрити провадження у справі.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було ( в позовній заяві не міститься).

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» про захист честі, гідності та ділової репутації.

2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 13 лютого 2020 р. о 16.00 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б).

4.Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Відповідачу роз`яснити, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6.Позивачам роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

7.Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

8.Відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

9.Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

10.Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

11.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

12.Копію позову з додатками надіслати відповідачу.

13.Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня отримання копі ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова