Справа №2-858/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2010 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Кузьменко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" звернулось з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 за період з грудня 2006 року по квітень 2009 року в сумі 1143 грн.77 коп., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідач не сплачуює квартирної плати та плати за комунальні послуги, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1143 грн.77 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача і прийняти заочне рішення на підставі наданих доказів, про що представник позивача не заперечує, і необхідним заявлені вимоги задовольнити, виходячи із наступного.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі № АДРЕСА_1 (а.с.-5).
Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті квартирної плати і платі за комунальні послуги з грудня місяця 2006 року по квітень місяць 2009 року становить 1143 грн.77 коп. (а.с. 7-8), яку відповідно до вимог ст. ст. 63, 66, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача.
Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп, а на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 63, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заявлені вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомо, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (р/р № 26009302896, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 36037999) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 1143 грн. 77 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 1173 грн. 77 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляціцне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 8636135, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-858/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: