Ухвала суду № 86356465, 13.12.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4275/19

Номер провадження 2/585/1262/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 грудня 2019 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення Ѕ частини однокімнатної квартири в натурі, припинення спільної часткової власності та визнання права власності на однокімнатну квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: припинити право спільної часткової власності на Ѕ частину ОСОБА_2 та на Ѕ частину ОСОБА_1 квартири за АДРЕСА_1 , що АДРЕСА_2 , яка складається з однієї жилої кімнати. Дана квартира має загальну площу 41,8 кв.м., житлову площу – 19,8 кв.м. Визнати за нею право власності на квартиру за АДРЕСА_1 що АДРЕСА_2 , яка складається з однієї жилої кімнати. Дана квартира має загальну площу 41,8 кв.м., житлову площу – 19,8 кв.м. В обгрунтування позову посилається на ст. ст. 355-358, 364, 365,369, 370 ЦК України.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

В матеріалах справи наявний висновок про вартість майна. Згідно з зазначеним висновком, ринкова вартість об`єкта оцінки складає – 81 520,00 грн., вартість Ѕ квартири складає 40 760,00 грн.

Таким чином, відповідно до вимоги ст.ст. 364-365 ЦК України, необхідно зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок територіального управління ДСА в Сумській області суму у розмірі 40 760, 00 гривень, як забезпечення виконання ним позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 13,187, 197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення Ѕ частини однокімнатної квартири в натурі, припинення спільної часткової власності та визнання права власності на однокімнатну квартиру.

Підготовче засідання призначити о 16 годині 00 хвилин 13 січня 2020 року.

Зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області грошову компенсацію вартості 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 у розмірі 40 760, 00 грн.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга