
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2019 Справа №607/28589/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., за участю секретаря судового засідання Гоцко Н.Л., за участю слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області Куликовського А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Куликовського А.В., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Савельєвим Ю.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,–
В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210180000608 від 28.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Куликовський А.В., за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Савельєвим Ю.В., звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області Куликовському Андрію Володимировичу, старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Ханенко Тамарі Миколаївні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Погорілець Галині Олегівні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Цибульському В`ячеславу Ігоровичу, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Масик Надії Сергіївні, старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Калінгеру Назару Васильовичу, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Мелимуці Юлії Юріївні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Стрілецькому Миколі Вікторовичу, та начальникові СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Ігнату Володимиру Васильовичу, старшому оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Новосаду Тарасу Романовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції Єлкову Олексію Олексійовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Дзюбаку Андрію Васильовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Равлику Олегу Олеговичу, за відповідним доручення слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області Куликовського Андрія Володимировича на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так, і електронному варіанті, у тому числі із можливістю вилучення та збереження на цифрових носіях інформації, за період з 19.00 год., 27.10.2019 року по 09.00 год., 28.10.2019 року за адресою с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області вул. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська 53, по координатах: ПрАТ «Київстар» LAC 15706 – СID 20074743, LAC 15725 – СID20099843, LAC 15706 – СID20084743, LAC 15725 – СID20180833, LAC 15725 – СID20199833, LAC 15725 – СID20099832, LAC 16125 – СID37286, LAC 16125 – СID10157, LAC 16125 – СID20157, LAC 16125 – СID30157, LAC 16125 – СID9983, LAC 16125 – СID19982, LAC 16125 – СID19983, LAC 16125 – СID1983, LAC 16206 – СID473, LAC 16125 – СID9982, LAC 16125 – СID1982 а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що в період часу з 19.00 год., 27.10.2019 року по 09.00 год., 28.10.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла в приміщення новозбудованого будинку котеджного типу, що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала лазерний рівень марки «Hilda» та набір ключів марки «Jonnfsway» спричинивши матеріальних збитків ОСОБА_1 , на суму близько 5000 грн.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ «Київстар» LAC 15706 – СID 20074743, LAC 15725 – СID 20099843, LAC 15706 – СID 20084743, LAC 15725 – СID 20180833, LAC 15725 – СID 20199833, LAC 15725 – СID 20099832, LAC 16125 – СID 37286, LAC 16125 – СID 10157, LAC 16125 – СID 20157, LAC 16125 – СID30157, LAC 16125 – СID9983, LAC 16125 – СID 19982, LAC 16125 – СID 19983, LAC 16125 – СID 1983, LAC 16206 – СID 473, LAC 16125 – СID 9982, LAC 16125 – СID 1982.
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та часткове підтвердження їхньої присутності на місці скоєння злочину у разі встановлення таких.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані для встановлення осіб скоївших зазначені кримінальні правопорушення, а також, як один із доказів у кримінальному провадженні, а тому є вкрай необхідним вилучення зазначеної інформації.
Ураховуючи викладене вище, безперечну необхідність та важливість зазначеної інформації для неупередженого та повного розслідування даного кримінального розслідування, а також не можливість іншим шляхом здобути та встановити в повному обсязі обставини скоєння зазначеного злочину та тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, а тому просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,–
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Куликовського А.В., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Савельєвим Ю.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУ НП в Тернопільській області Куликовському Андрію Володимировичу, старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Ханенко Тамарі Миколаївні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Погорілець Галині Олегівні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Цибульському В`ячеславу Ігоровичу, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Масик Надії Сергіївні, старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Калінгеру Назару Васильовичу, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Мелимуці Юлії Юріївні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Стрілецькому Миколі Вікторовичу, та начальникові СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Ігнату Володимиру Васильовичу, старшому оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Новосаду Тарасу Романовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Єлкову Олексію Олексійовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Дзюбаку Андрію Васильовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Равлику Олегу Олеговичу, за відповідним дорученням слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУ НП в Тернопільській області Куликовського Андрія Володимировича на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так, і електронному варіанті, у тому числі із можливістю вилучення та збереження на цифрових носіях інформації, за період з 19.00 год. 27.10.2019 року по 09.00 год. 28.10.2019 року за адресою с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області вул. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська 53, по координатах: ПрАТ «Київстар» LAC 15706 – СID 20074743, LAC 15725 – СID 20099843, LAC 15706 – СID 20084743, LAC 15725 – СID 20180833, LAC 15725 – СID 20199833, LAC 15725 – СID 20099832, LAC 16125 – СID 37286, LAC 16125 – СID 10157, LAC 16125 – СID 20157, LAC 16125 – СID 30157, LAC 16125 – СID 9983, LAC 16125 – СID 19982, LAC 16125 – СID 19983, LAC 16125 – СID 1983, LAC 16206 – СID 473, LAC 16125 – СID 9982, LAC 16125 – СID 1982, а саме:
- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу виготовлено у трьох примірниках, один із яких знаходиться у матеріалах справи, два – для отримання слідчим.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. О. Дуда
Судове рішення № 86356443, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/28589/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: