
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2019 Справа №607/28589/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., за участю секретаря судового засідання Гоцко Н.Л., за участю слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області Куликовського А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Куликовського А.В., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Савельєвим Ю.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,–
В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210180000608 від 28.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Куликовський А.В., за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Савельєвим Ю.В., звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області Куликовському Андрію Володимировичу, старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Ханенко Тамарі Миколаївні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Погорілець Галині Олегівні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Цибульському В`ячеславу Ігоровичу, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Масик Надії Сергіївні, старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Калінгеру Назару Васильовичу, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Мелимуці Юлії Юріївні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Стрілецькому Миколі Вікторовичу, та начальникові СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Ігнату Володимиру Васильовичу, старшому оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Новосаду Тарасу Романовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції Єлкову Олексію Олексійовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Дзюбаку Андрію Васильовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Равлику Олегу Олеговичу, за відповідним доручення слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області Куликовського Андрія Володимировича на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так, і електронному варіанті, у тому числі із можливістю вилучення та збереження на цифрових носіях інформації, за період з 19.00 год., 27.10.2019 року по 09.00 год., 28.10.2019 року за адресою с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області вул. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська 53, по координатах: ПрАТ «Київстар» LAC 15706 – СID 20074743, LAC 15725 – СID20099843, LAC 15706 – СID20084743, LAC 15725 – СID20180833, LAC 15725 – СID20199833, LAC 15725 – СID20099832, LAC 16125 – СID37286, LAC 16125 – СID10157, LAC 16125 – СID20157, LAC 16125 – СID30157, LAC 16125 – СID9983, LAC 16125 – СID19982, LAC 16125 – СID19983, LAC 16125 – СID1983, LAC 16206 – СID473, LAC 16125 – СID9982, LAC 16125 – СID1982 а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що в період часу з 19.00 год., 27.10.2019 року по 09.00 год., 28.10.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла в приміщення новозбудованого будинку котеджного типу, що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала лазерний рівень марки «Hilda» та набір ключів марки «Jonnfsway» спричинивши матеріальних збитків ОСОБА_1 , на суму близько 5000 грн.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ «Київстар» LAC 15706 – СID 20074743, LAC 15725 – СID 20099843, LAC 15706 – СID 20084743, LAC 15725 – СID 20180833, LAC 15725 – СID 20199833, LAC 15725 – СID 20099832, LAC 16125 – СID 37286, LAC 16125 – СID 10157, LAC 16125 – СID 20157, LAC 16125 – СID30157, LAC 16125 – СID9983, LAC 16125 – СID 19982, LAC 16125 – СID 19983, LAC 16125 – СID 1983, LAC 16206 – СID 473, LAC 16125 – СID 9982, LAC 16125 – СID 1982.
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та часткове підтвердження їхньої присутності на місці скоєння злочину у разі встановлення таких.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані для встановлення осіб скоївших зазначені кримінальні правопорушення, а також, як один із доказів у кримінальному провадженні, а тому є вкрай необхідним вилучення зазначеної інформації.
Ураховуючи викладене вище, безперечну необхідність та важливість зазначеної інформації для неупередженого та повного розслідування даного кримінального розслідування, а також не можливість іншим шляхом здобути та встановити в повному обсязі обставини скоєння зазначеного злочину та тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, а тому просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,–
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Куликовського А.В., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Савельєвим Ю.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУ НП в Тернопільській області Куликовському Андрію Володимировичу, старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Ханенко Тамарі Миколаївні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Погорілець Галині Олегівні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Цибульському В`ячеславу Ігоровичу, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Масик Надії Сергіївні, старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Калінгеру Назару Васильовичу, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Мелимуці Юлії Юріївні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Стрілецькому Миколі Вікторовичу, та начальникові СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Ігнату Володимиру Васильовичу, старшому оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Новосаду Тарасу Романовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Єлкову Олексію Олексійовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Дзюбаку Андрію Васильовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Равлику Олегу Олеговичу, за відповідним дорученням слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУ НП в Тернопільській області Куликовського Андрія Володимировича на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так, і електронному варіанті, у тому числі із можливістю вилучення та збереження на цифрових носіях інформації, за період з 19.00 год. 27.10.2019 року по 09.00 год. 28.10.2019 року за адресою с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області вул. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська 53, по координатах: ПрАТ «Київстар» LAC 15706 – СID 20074743, LAC 15725 – СID 20099843, LAC 15706 – СID 20084743, LAC 15725 – СID 20180833, LAC 15725 – СID 20199833, LAC 15725 – СID 20099832, LAC 16125 – СID 37286, LAC 16125 – СID 10157, LAC 16125 – СID 20157, LAC 16125 – СID 30157, LAC 16125 – СID 9983, LAC 16125 – СID 19982, LAC 16125 – СID 19983, LAC 16125 – СID 1983, LAC 16206 – СID 473, LAC 16125 – СID 9982, LAC 16125 – СID 1982, а саме:
- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу виготовлено у трьох примірниках, один із яких знаходиться у матеріалах справи, два – для отримання слідчим.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. О. Дуда
The court decision No. 86356443, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 607/28589/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: