Рішення № 86354976, 16.12.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1760/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карімова І.В.,

за участю секретаря - Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Моторно (транспортне) страхове бюро України ( далі по тексту- МТСБУ) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15583,56 грн. та понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1921 грн. Позов мотивований тим, що 07.11.2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля Hyundai, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля Hyundai, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням потерпілого ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль Hyundai, реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.02.2016 року у справі 644/11128/15-п ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На момент зазначеної ДТП цивільно-правова відповідальність потерпілого ОСОБА_2 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/5242604. Потерпілий своєчасно звернувся до МТСБУ із повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування від 25.02.2016. Вартість відновлюваного ремонту автомобіля потерпілого у зв`язку із пошкодженням у ДТП склала 15583,56 грн. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У зв`язку з цим позивачем було виплачене потерпілому ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 14763,56 грн. за платіжним дорученням № 3232 від 27.04.2016 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 820 грн. за платіжним дорученням № ХВ- 0000090 від 21.01.2016

Відповідно до п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На підставі того, що відповідач не сплатив зазначеної суми МТСБУ, останнє на підставі ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 вказаного Закону вважає, що має право подати регрес ний позов до відповідача ОСОБА_1 , який спричинив ДТП. Позов просить задовольнити у повному обсязі.

Подалі представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ЦПК України, відзив на позов не надав.

У зв`язку із зазначеним суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України.

Перевіривши та оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

07.11.2015 року сталася ДТП за участю автомобіля Hyundai Gets, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля Hyundai Tukson, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням його власника ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль Hyundai Tukson, реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження.

Згідно постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.02.2016 року у справі 644/11128/15-п ОСОБА_1 внаслідок порушень правил дорожнього руху притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. Зазначена постанова набула законної сили, не змінена та не скасована в установленому законом порядку(а.с.7-8).

Як вбачається з копії полісу № АЕ/5242604 від 28.08.2015 року між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та ОСОБА_2 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів строком дії з 08.09.2015року до 07.09.2018року, забезпечений транспортний засіб автомобіль Hyundai Tukson, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.13).

Потерпілий ОСОБА_2 09.11.2015 року звернувся до МТСБУ із повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування від 25.02.2016 року(а.с.9-12).

Відповідно до п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно акту огляду транспортного засобу від 21.11.2015 року визначені механічні пошкодження, які зазнав належний ОСОБА_2 автомобіль Hyundai Tukson, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Відповідно до звіту № 90/11/2015 дослідження спеціаліста- авто товарознавця від 11.12.2015 року встановлено вартість відновлюваного ремонту автомобіль Hyundai Tukson, реєстраційний номер НОМЕР_2 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників в розмірі 17716,27 грн.. в тому числі ПДВ (а.с.25-44).

Наказом №3232 від 26.04.2016 року видано розпорядження про відшкодування відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2 на підставі довідки №1 від 12.04.2016 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих в сумі 14763,56 грн. (а.с.45-46).

Згідно платіжного доручення №3232 від 27.04.2016 року МТСБУперерахувало ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 14763,56 грн. (а.с. 47).

Згідно платіжного доручення № ХВ- 0000090 від 21.01.2016 року МТСБУперерахувало 820 грн. ТОВ Сател Груп за витрати на послуги аварійного комісара відповідно до рахунку-фактури № ХВ- 0000090 від 12.12.2015 року (а.с. 48-49).

28.04.2016 року відповідачу був направлений лист-претензія № 3/1-05/11783 про відшкодування шкоди в порядку регресу, однак ОСОБА_1 не відшкодував шкоду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

При цьому право зворотної вимоги до боржника виникає з моменту відшкодування потерпілому шкоди і з цього часу починається перебіг строку позовної давності три роки, передбачений ст. 257 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи страхове відшкодування в сумі 15583,56 грн. було перераховано потерпілому позивачем 27.04.2016 року, а зазначений позов поданий до суду відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України 26.04.2019 року(а.с. 54-55), тобто в межах строку позовної давності.

Враховуючи вищенаведені докази, суд вважає, що до позивача, як до страховика, який виплатив страхове відшкодування в межах фактичних витрат, перейшло право вимоги в порядку регресу до відповідача (як до особи відповідальної за завдану шкоду) у розмірі 15583,56 грн., і ця шкода підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1921 грн., сплачений позивачем за платіжним дорученням № 1567 від 18.03.2019 року, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10,12, 235, 258, 263 -265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, ч.1 ст. 1191 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (юридична адреса: 02000, Україна, м. Київ-2, бульв. Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 21647131, банк АТ «Укрексімбанк», р/р НОМЕР_3 , МФО 322313, сплачене страхове відшкодування в розмірі 15583 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три ) гривні 56 копійок, а також судові витрати в сумі 1921 гривня.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з наступного дня після складення його повного тексту.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Повне рішення складено 05 грудня 2019 року.

Головуючий суддя: І.В. Карімов