
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
Справа № 500/2586/19
16 грудня 2019 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Тернопільміськгаз» через представника – адвоката Панчука Сергія Миколайовича звернулося до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якому просить:
визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України Кузьменка О.С. з винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 30.10.2019;
скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 30.10.2019 у виконавчому провадженні №54591908.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 повернуто без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій та скасування постанови.
13.12.2019 за вх.№ 3575/19 до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Отож, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання про повернення судового збору належить задовольнити з таких мотивів та підстав.
Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як установлено частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Приватним акціонерним товариством «Тернопільміськгаз» за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 4 319,82 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 5 від 28.11.2019 (а.с.7). Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, про що свідчить відповідна виписка (а.с.24).
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. З урахуванням правил, визначених частиною другою цієї статті, судовий збір повертається повністю.
Відповідно до частини п`ятої вказаної статті повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як передбачено абзацом першим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Згідно з абзацами шостим-сьомим пункту 5 цього ж Порядку у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Таким чином, оскільки ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 повернуто Приватному акціонерному товариству «Тернопільміськгаз» без розгляду позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій та скасування постанови, то Приватному акціонерному товариству «Тернопільміськгаз» необхідно повернути судовий збір в сумі 4 319,82 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №5 від 28.11.2019, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, оригінал вказаного платіжного доручення необхідно залишити в матеріалах справи, а позивачу видати його копію.
Керуючись статтями 132, 166, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» – адвоката Панчука Сергія Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Тернопільміськгаз» (вулиця Шептицького, 20, місто Тернопіль, 46006, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21155959) судовий збір у розмірі 4 319 (чотири тисячі триста дев`ятнадцять) грн 82 (вісімдесят дві) коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №5 від 28.11.2019.
Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу разом з копією платіжного доручення №5 від 28.11.2019, а оригінал платіжного доручення залишити в матеріалах судової справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Чепенюк О.В.
Згідно з оригіналом:
Суддя Чепенюк О.В.
Судове рішення № 86352628, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2586/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: