Постанова № 8635223, 10.03.2010, Печерський районний суд міста Києва

СПРАВА № 3-386-1/10

постанова

іменем України

10 березня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, працює: Генеральним директором ТОВ «Калина-ЛТД», проживає: АДРЕСА_2 за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 259 від 09.02.2010 р. ОСОБА_1, будучи посадовою особою Генеральним директором ТОВ «Калина-ЛТД», місцезнаходження: АДРЕСА_1, відповідно до акту перевірки № 51/23-6/19488168 від 09.02.2010 р. з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2009 р. допустив порушення п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.97 р.; п.п. 1 п.п.1.15 ст. 1, п.п. «е» 4.2.9 ст. 4, п.п. «а» п. 17.2 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003 р., а саме: заниження податку на прибуток на суму 670 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 347 грн., тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 та ст. 163-4 КУпАП.

Будучи викликаним у судове засідання, ОСОБА_1 свою вину не заперечував.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 та ст. 163-4 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч. 1, 163-4, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1, Генерального директора Товариства з обмежено відповідальністю «Калина-ЛТД», винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

СУДДЯ: