
Справа № 486/1206/15-ц
2/467/2/19
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
16.12.2019 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., отримавши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2018 року провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було зупинене на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до розгляду Касаційним цивільним судом Верховного Суду справи № 486/2181/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконними дій щодо підвищення процентної ставки.
Наразі представник АТ КБ «ПриватБанк» подав до суду заяву про відновлення провадження у справі, надавши копію судового рішення касаційної інстанції.
Так, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 жовтня 2019 року рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 квітня 2017 року та рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 24 травня 2017 року залишені без змін.
Тобто, наразі не є дійсними обставини, які зумовили зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому його належить відновити на підставі ст. 254 ЦПК України, та з урахуванням спливу строку, установленого п.5 ч.1 ст. 253 того ж Кодексу.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 253, 254, 259-261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором — поновити.
Розгляду справ продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.
Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 21 січня 2020 року, у яке викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Явіца
Судове рішення № 86349454, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1206/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: