Постанова № 86348525, 16.12.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

3/330/783/2019

Справа № 330/2791/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" грудня 2019 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ООО «Теплозбуд», (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, ст.. 173 КУпАП та за ст. 122-2 КУпАП

встановив:

14.11.2019 о 19-5в смт. Якимівка, вул. Степова – Суворова гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ – НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота, млява мова. Своїми діями порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 130 ч.1 КУпАП.

14.11.2019 о 19-36 год. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 у дворі АДРЕСА_1 розбив вікно чим порушив спокій громадян. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП.

14.11.2019 о 19-5в смт. Якимівка, вул. Степова – Суворова гр.. ОСОБА_1 не виконав вимогу про зупинку працівників поліції завчасно подану за допомогою проблисковими червоними та синіми маячками та неодноразові вимоги в гучномовець був затриманий шляхом переслідування патрульним автомобілем «Міцубіши 16-29». Своїми діями порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за 122-2 КУпАП.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, ст.. 173 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи правопорушника, суд дійшов висновку про накладення на нього стягнення в межах санкції ст.. 124 КУпАП як за більш тяжке правопорушення у вигляді штрафу.

На підставі 124, 122-4, 283 КпАп України.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, 122-2, 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень. (21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху". рахунок 31119149008001, МФО 899998, банк отримувача- Казначейство України, отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37941997) Протокол серії БД 241363 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається

до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: