Ухвала суду № 86348328, 16.12.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10318/14-ц 6/335/256/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання – Жечевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця про звернення стягнення на майно боржника, яке не зареєстровано за боржником в установленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на майно боржника, яке не зареєстровано за боржником в установленому законом порядку.

16.12.2019 року від приватного виконавця надійшла заява про залишення подання без розгляду.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення такої заяви та залишення подання без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 223, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця про звернення стягнення на майно боржника, яке не зареєстровано за боржником в установленому законом порядкузалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Апаллонова