
Справа №544/1638/18
пров. № 2/544/118/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Сайко О.О.,
за участю секретаря Костенко Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Пирятин Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра2010» (далі ТОВ «Довіра 2010») про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та про скасування запису про державну реєстрацію речового права,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача - адвокат Ступнік Сергій Васильович в інтресах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Довіра 2010» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та про скасування запису про державну реєстрацію речового права.
Підготовче судове засідання по справі призначено на 16 грудня 2019 року.
25 листопада 2019 року до початку розгляду справи, до канцелярії суду від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду. Крім цього, представник позивача просив розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача-адвокат Попович І.В. до початку розгляду справи надав заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника ТОВ "Довіра 2010".
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра 2010» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та про скасування запису про державну реєстрацію речового права - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після поверення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя - О.О. Сайко
Судове рішення № 86346880, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1638/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: