
Провадження № 2-п/537/26/2019 Справа № 537/207/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 квітня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, згідно якої просить скасувати заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 квітня 2017 року, ухвалене у справі №537/207/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав: неналежного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи; повного повернення кредитних коштів у 2011 році за даним кредитом, що став предметом позову; пропущенням позивачем строку позовної давності для звернення до суду із заявленими ним вимогами.
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви про скасування заочного рішення підтримали в повному обсязі, посилаючись на викладені в заяві обставини.
Представник позивача по справі АТ КБ «Приватбанк» - Лазоренко О.Ф. в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення, оскільки вважає, що відповідач по справі ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, а ухвалене рішення вважає законним та обґрунтованим, у зв`язку із чим відсутні підстави для його скаування.
Вислухавши думку заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , думку представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Лазоренко О.Ф., вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
11 квітня 2017 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було ухвалено заочне рішення у справі №537/207/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 15 316 грн. 12 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., який було сплачено позивачем при подачі позову.
Згідно із частиною 3 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою зокрема скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, обставини, на які посилається ОСОБА_1 , мають місце, оскільки в матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача за місцем її реєстрації/проживання про дату, час та місце розгляду справи, а в матеріалах справи наявні повернуті конверти, направлені судом на адресу відповідача: АДРЕСА_1 , із відміткою «За закінченням терміну зберігання».
За викладених вище обставин, враховуючи встановлений в судовому засіданні факт необізнаності відповідача по справі про дату, час і місце судового засідання, що позбавило її можливості надати суду пояснення по суті позову та надати можливі докази на підтвердження своєї позиції, а також враховуючи наявність обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задовольнити.
Заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 квітня 2017 року, ухвалене у справі №537/207/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Справу призначити до розгляду на 24 січня 2020 року о 09.00 годині. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 86346615, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/207/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: