Ухвала суду № 86346615, 11.12.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
11.12.2019
Номер справи
537/207/17
Номер документу
86346615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-п/537/26/2019 Справа № 537/207/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 квітня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, згідно якої просить скасувати заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 квітня 2017 року, ухвалене у справі №537/207/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав: неналежного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи; повного повернення кредитних коштів у 2011 році за даним кредитом, що став предметом позову; пропущенням позивачем строку позовної давності для звернення до суду із заявленими ним вимогами.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви про скасування заочного рішення підтримали в повному обсязі, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Представник позивача по справі АТ КБ «Приватбанк» - Лазоренко О.Ф. в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення, оскільки вважає, що відповідач по справі ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, а ухвалене рішення вважає законним та обґрунтованим, у зв`язку із чим відсутні підстави для його скаування.

Вислухавши думку заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , думку представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Лазоренко О.Ф., вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

11 квітня 2017 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було ухвалено заочне рішення у справі №537/207/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 15 316 грн. 12 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., який було сплачено позивачем при подачі позову.

Згідно із частиною 3 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою зокрема скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, обставини, на які посилається ОСОБА_1 , мають місце, оскільки в матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача за місцем її реєстрації/проживання про дату, час та місце розгляду справи, а в матеріалах справи наявні повернуті конверти, направлені судом на адресу відповідача: АДРЕСА_1 , із відміткою «За закінченням терміну зберігання».

За викладених вище обставин, враховуючи встановлений в судовому засіданні факт необізнаності відповідача по справі про дату, час і місце судового засідання, що позбавило її можливості надати суду пояснення по суті позову та надати можливі докази на підтвердження своєї позиції, а також враховуючи наявність обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 квітня 2017 року, ухвалене у справі №537/207/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 24 січня 2020 року о 09.00 годині. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86346615 ?

Документ № 86346615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86346615 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86346615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86346615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86346615, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 86346615, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86346615 відноситься до справи № 537/207/17

Це рішення відноситься до справи № 537/207/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86326406
Наступний документ : 86346621