Рішення № 86346486, 16.12.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1508/19

2/530/867/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.12.2019 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Полтава -Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява мотивована тим, що 20.11.2018 року між акціонерним товариством "Полтава - Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № ZP01-6842200-0001506 про акцепт публічної пропозиції на укладання договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки укладеного в АТ «Полтава-банк». Посилаючись на те, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує і погашення боргу не здійснює, позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Полтава - Банк" заборгованість в сумі 5744,37 грн., з яких: 5085,90 грн. - прострочена несанкціонована заборгованість за овердрафтом, яка виникла з 05.07.2019 року по 08.07.2019 року, 635,47 грн. - прострочена заборгованість за відсотками нарахованими 05.07.2019 року по 31.10.2019 року, 23 грн - комісія за обслуговування платіжної картки та судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засіданні представник АТ "Полтава -Банк" не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Крім цього, відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження. Таким чином суд приходить до висновку про доцільність проведення спрощеного позовного провадження у даній справі, так як позовні вимоги позивача складають 5744,37 грн., що не перевищує суму 170000 грн. та вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності в судовому засіданні представника позивача та відповідача, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяву представника позивача АТ "Полтава -Банк", дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 20.11.2018 року між АТ «Полтава-банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № ZP01-6842200-0001506 про акцепт публічної пропозиції на укладання договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки укладеного в АТ «Полтава-банк», що є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтава-банк» про укладання договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк», шляхом подання заяви про акцепт.

Згідно п. 3.1. Публічного договору АТ «Полтава-банк» Про укладання договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки (діє з 04.10.2018 року, затверджено Рішенням Правління АТ «Полтава» Протокол № 94 від 02.10.2018) (надалі - Договір на відкриття карткового рахунку) Договір визначає умови та порядок здійснення Банком обслуговування поточних рахунків операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів (Карток) Клієнта (далі по тексту - Картковий рахунок (КР)), регулює відносини Сторін при наданні Клієнту, в тому числі, але не виключно, послуг Банку з відкриття і обслуговування поточних рахунків, операції за якими здійснюються з використанням Карток, надання Кредитного ліміту/ Овердрафту.

Відповідно до п. 3.2 Договору на відкриття карткового рахунку, приєднання до цього Договору відбувається під час звернення Клієнта до Банку шляхом оформлення та підписання Клієнтом відповідної Заяви-Договору у двох примірниках. При цьому, Клієнт повинен надати документи і відомості, необхідні для з`ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами Договору. Договір вважається укладеним (приєднання Клієнту до Договору), а умови Договору акцептованими Клієнтом з дати підписання Клієнтом Заяви-Договору.

Згідно п. 3.3 Договору на відкриття карткового рахунку, Заява-Договір підписується особисто Клієнтом (або Довіреною особою Клієнта згідно довіреності, оформленої належним чином відповідно до вимог законодавства України) та є підтвердженням того, що він ознайомлений з цим Договором, дає згоду на приєднання до Договору, та зобов`язується його виконувати, а також повну, безумовну і остаточну згоду зі всіма умовами цього Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору на відкриття карткового рахунку, Банк, на підставі наданих Клієнтом документів, Заяви-Договору на приєднання до Публічного договору на відкриття КР та обслуговування платіжної картки АТ «Полтава-банк», в порядку та на умовах передбачених Договором та чинним законодавством України, відкриває Клієнту КР, в національній та/або іноземній валютах, реквізити якого/яких зазначаються в Заяві-Договорі, що видається Клієнту.

Згідно умов Договору на відкриття карткового рахунку, Банк відкрив Боржнику особовий рахунок № НОМЕР_1 . 05.12.2018 року для здійснення операцій за картковим рахунком Клієнтом була отримана платіжна картка.

Відповідно до п. 5.5 Договору на відкриття карткового рахунку, Підписавши Заяву- Договір на відкриття КР та обслуговування Картки з обраним Тарифним пакетом, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з переліком Тарифів на послуги в тому числі але не виключно з розрахунково-касового обслуговування.

Згідно п. 8.1. Договору на відкриття карткового рахунку, Сторони погодились, що на КР може виникати Несанкціонована заборгованість. Несанкціонована заборгованість може виникати у разі: 8.1.1 надходження до розрахунку з МПС операції, за якою еквайр (платіжна система) попередньо не надіслав Банку повідомлення на блокування суми цієї операції;

8.1.2 зміни курсів валют і надходження до розрахунку з МПС операції в іноземній валюті в сумі більшій, ніж та, яку еквайр (платіжна система) попередньо надіслав у повідомленні на блокування суми цієї операції;

8.1.3 різниці курсів обміну валют МПС і комерційного курсу Банку;

8.1.4 виникнення технічних помилок у роботі обладнання Банку, еквайра або процесингового центру;

8.1.5 нарахування та утримання процентів та інших платежів, передбачених Тарифами;

8.1.6 списання помилково зарахованих коштів;

8.1.7 списання коштів з КР без використання ПК;

8.1.8 використання коштів, які надійшли за переказом, до отримання Банком покриття такого переказу;

8.1.9 списання помилково зарахованих на КР Клієнта коштів, що йому не належать, у т.ч. сум згідно повідомлень від інших банків - ініціаторів про несанкціонований переказ коштів з рахунку платника;

8.1.10 в інших випадках.

Відповідно до п. 8.2. Договору на відкриття карткового рахунку, Клієнт погоджується з тим, що Несанкціонована заборгованість має бути погашена до останнього банківського робочого дня місяця в місяці її виникнення, у випадку, коли день виникнення Несанкціонованої заборгованості припадає на останній банківський робочий день місяця - строк повернення продовжується до останнього робочого банківського дня наступного календарного місяця, та така заборгованість не вважається простроченою до даної дати.

Згідно п. 8.3 Договору на відкриття карткового рахунку, у разі непогашення Несанкціонованої заборгованості в день її виникнення Клієнт зобов`язується сплачувати проценти за користування Несанкціонованою заборгованістю у розмірі, визначеному у Тарифах.

Відповідно до п. 8.4. Договору на відкриття карткового рахунку, Банк нараховує проценти за користування Несанкціонованою заборгованістю у валюті КР за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на КР. Проценти нараховуються щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, виходячи з процентної ставки, вказаної в Тарифах, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості та не включаючи день нарахування.

Згідно п. 8.8 Договору на відкриття карткового рахунку, сума заборгованості за Несанкціонованою заборгованістю, що не повернена до останнього банківського робочого дня місяця в місяці її виникнення, вважається простроченою заборгованістю.

Відповідно до п. 15.24 Договору на відкриття карткового рахунку, у випадку виникнення випадків одержання, збереження, користування Клієнтом грошовими коштами Банку без достатньої на те правової підстави Клієнт зобов`язаний на вимогу Банку повернути всі одержані, збережені чи використані Клієнтом грошові кошти Банку на його першу вимогу, а також у разі не повернення коштів протягом трьох банківських днів сплатити проценти за безпідставне користування таким грошовими коштами у розмірі 50 % від суми безпідставно використаних, одержаних чи збережених грошових коштів.

Згідно п.п. 13, 14 Додатку № 1 до Договору на відкриття карткового рахунку, Держатель Картки повинен самостійно та постійно контролювати стан свого КР та відстежувати рух коштів за всіма операціями, які він здійснював в тому числі, але не виключно шляхом щомісячного отримання від Банку виписку за КР.

Внаслідок технічних помилок у роботі обладнання Банку стало можливим отримання Боржником коштів, у вигляді несанкціонованого овердрафту, тобто понад наявний на картковому рахунку залишок коштів.

З 05.07.2019 року по 08.07.2019 року боржник знімав готівку понад наявні на картрахунку кошту власні кошти, внаслідок чого виникла несанкціонована заборгованість ( овердрафт) на суму 5085,90 грн. Станом на 07.11.2019 року залишок несанкціонованої заборгованості складає 5085,90 гривень. З 05.07.2019 р. по 31.10.2019 р. за користування несанкціонованим овердрафтом нараховані відсотки у розмірі 635,47 грн.

У зв`язку з неповерненням боржником несанкціонованої заборгованості та несплатою відсотків, з метою досудового врегулювання спору, 17.09.2019 р. на адресу боржника була направлена вимога № 099-009/2848 про погашення заборгованості. На даний час кошти за кредитом не сплачено, а тому вимога Відповідачем залишена поза увагою.

Станом на 31.10.2019 року у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов Договору на відкриття карткового рахунку стягненню на користь банку підлягає заборгованість у розмірі 5744,37 грн., з яких: 5085,90 грн. - прострочена несанкціонована заборгованість за овердрафтом, яка виникла з 05.07.2019 року по 08.07.2019 року, 635,47 грн. - прострочена заборгованість за відсотками нарахованими 05.07.2019 року по 31.10.2019 року, 23 грн - комісія за обслуговування платіжної картки .

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальників процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Виходячи з положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як було встановлено в судовому засіданні позичальник ОСОБА_1 не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість за договором №ZP01-6842200-0001506 від 20.11.2018 року про акцепт публічної пропозиції на укладення договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк» та станом на 31.10.2019 року утворилася заборгованість в розмірі 5744,37 грн.

Враховуючи, вищевикладене, з огляду на те, що відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не надав відзиву на позов та не скориставсь наданим йому правом подавати суду докази на спростування доводів позивача, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп. (а.с.1). Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, 549, 610,651,1048, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. 12,13, 81, 141,210, 247, 258-259, 263-268, 274, 279,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства "Полтава -Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь АТ "Полтава -Банк"(36000,м. Полтава, вулиця Пилипа Орлика,40-а, р/р № НОМЕР_3 в АТ "Полтава -Банк" м. Полтава, ЄДРПОУ 09807595) заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку у розмірі 5744 ( п`ять тисяч сімсот сорок чотири) грн 37 грн., з яких: 5085 ( п`ять тисяч вісімдесят п`ять) грн 90 коп. - прострочена несанкціонована заборгованість за овердрафтом, яка виникла з 05.07.2019 року по 08.07.2019 року, 635( шістсот тридцять п`ять ) грн 47 коп - прострочена заборгованість за відсотками нарахованими 05.07.2019 року по 31.10.2019 року, 23 (двадцять три) грн - комісія за обслуговування платіжної картки.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь АТ "Полтава -Банк"( 36000,м. Полтава, вулиця Пилипа Орлика,40-а, р/р № НОМЕР_3 в АТ "Полтава -Банк" м. Полтава, ЄДРПОУ 09807595) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -