Ухвала суду № 86346201, 11.12.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7491/13-к

Кримінальне провадження № 1-кп/428/230/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Луганського В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Голуб Т.М.,

прокурора - Фесенка О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Вагіна А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2. ст. 15, ч.4. ст. 368, ч.4. ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засідання заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Овідіопольського районного суду Одеської області за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Вагіна А.В. та свідка ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю прибути до Сєвєродонецького міського суду Луганської області через велику відстань.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Вагін А.В. не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції за їх участю та участю свідка ОСОБА_2 з приміщення Овідіопольського районного суду Одеської області.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотаннями та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним провести судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області 24 січня 2020 року о 10-00 годині, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Вагіна А.В. та свідка ОСОБА_2 з Овідіопольського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 24 січня 2020 року о 10-00 годині по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2. ст. 15, ч.4. ст. 368, ч.4. ст. 368 КК України, проводити у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Вагіна А.В. та свідка ОСОБА_2 під час трансляції з приміщення Овідіопольського районного суду Одеської області.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на голову Овідіопольського районного суду Одеської області, голову Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Копію ухвали направити до Овідіопольського районного суду Одеської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Луганський