
Справа № 404/3684/19
Номер провадження 2/404/989/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді –Панфілової А.В.
при секретарі - Проскурні О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемано» до ОСОБА_1 третя особа державний реєстратор Маловисківської міської ради Кіровоградської області Сойченко Сергій Валентинович про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування заходів забезпечення позову, що були накладені ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.04.2017р. по справі №404/2474/17 у вигляді арешту на земельну ділянку, площею 0,0738 га, кадастровий номер 8000000000:91:453:0021, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 225238480000, та садовий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 225008380000, а саме: зняти арешт (заборону на нерухоме майно) з нерухомого майна земельна ділянка площею 0,0738 та, кадастровий номер 8000000000:91:453:0021, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 225238480000, та садовий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 225008380000), що був накладений на підставі ухвали Кїровського районного суду м.Кіровограда від 27.04.2017 по справі №404/2474/17 та скасувати рішення державного реєстратора Сойченка Сергія Валентиновича {Маловиськівська міська рада; Кіровоградська область) №46631531 від 24.04.2019; та виключити запис про дане обтяження №31331390 з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про заборону відчуження, внесений рішенням державного реєстратора Сойченка Сергія Валентиновича (Маловиськівська міська рада; Кіровоградська область) №46631531 від 24.04.2019.
В судові засідання, які призначались на 23.09.19р., 29.10.2019р. та 12.12.2019р. представник позивача не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином рекомендованими листами (а. с. а.с.61,71, 91), поважні причини неявки суду не повідомлено .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд залишає без розгляду позовну заяву , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи .
Європейський суд з прав людини дотримується позиції, що проявляти ініціативу щодо своєчасного розгляду справи повинен саме позивач.
Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Інформація щодо призначення судових засідань доступна сторонам також на сайті Судової влади.
Неявка представника позивача в судові засідання, незацікавленість позивача в розгляді даної справи є підставою для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемано»( 04128, м. Київ, вул. Синьоозерна 2 буд. 24, код ЄДРПОУ- 42486061) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН- ) третя особа державний реєстратор Маловисківської міської ради Кіровоградської області Сойченко Сергій Валентинович ( 26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Спортивна 6, код ЄДРПОУ- 04055373) про скасування заходів забезпечення позову, залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 86345640, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3684/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: