
11.12.2019
ЄУН №389/446/19
Провадження №2/389/109/19
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини)
11 грудня 2019 року м.Знам`янка
Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.
представника позивача за первісним позовом
та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1
представника відповідача за первісним позовом
та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду міста Знам`янка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И В :
Оскільки виготовлення повної ухвали суду потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 95, 197, 259-261ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування оригіналів письмових доказів задовольнити.
Витребувати уАкціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» оригінал анкети-заяви, підписаної від імені ОСОБА_3 15.08.2013 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку.
Витребувані документи надати суду у строк до 13.01.2020.
У разі знищення витребуваних документів надати суду підтверджуючи про це докази.
Роз`яснити позивачу за первісним позовом, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик
Судове рішення № 86345447, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/446/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: