Ухвала суду № 86343471, 13.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.12.2019
Номер справи
235/2113/19
Номер документу
86343471
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 235/2113/19

Провадження № 1-в/235/313/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Ященко А.В.,

прокурора Корнєєва Д.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Покровська подання начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Морозової О.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Покровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Морозової О.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2019 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, мотивуючи клопотання наступним:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 19 червня 2019 року. Станом на 26.11.2019 року орган пробції не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Згідно пояснення засудженого ОСОБА_1 від 25.11.2019 штраф він не сплатив, так як не працює і коштів не має. 25.11.2019 засудженому роз`яснено, що у разі несплати штрафу у місячний строк, після набрання вироком законної сили, суд, за поданням органу пробації, розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. ОСОБА_1 повідомив, що тяжких захворювань та інвалідності не має, що підтверджується в особистому поясненні від 25.11.2019. У зв`язку з чим начальник Покровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області МорозоваО.В. просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.05.2019 року.

Представник Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлений належним чином.

Прокурор Корнєєв Д.О. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки органом пробації в поданні конкретно не зазначено на яке стягнення замінити штраф засудженому ОСОБА_1 .

Засуджений ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Статтею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 9 ч. 3ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах судоустрійного і процесуального законодавства, зокрема уст. 21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Для цілей статті 6 Конвенції з прав людини виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, розцінюється як складова частина "судового розгляду"(рішення Європейського суду з прав людини від 19 березня 1997 року у справі"Горнсбі проти Греції"(Case of Hornsby v. Greece)1, рішення Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 року у справі Шмалько проти України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 , оскільки органом пробації в поданні конкретно не зазначено на яке стягнення замінити штраф засудженому ОСОБА_1 , а сам представник Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явився. Крім того, засуджений ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явився, а суд не може з`ясувати причини не сплати засудженим призначеного судом покарання та його думку щодо даного подання органу пробації, а також в матеріалах подання відсутні відомості про відсутність встановлених законом обмежень для призначення засудженому покарання, зокрема, у вигляді громадських робіт, відсутні відомості на підтвердження несплати ОСОБА_1 штрафу у розмірі 850,00 грн., відсутнє клопотання засудженого про розстрочку виплати зазаначеної суми.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Морозової О.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 08.30 год. 13.12.2019.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86343471 ?

Документ № 86343471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86343471 ?

Дата ухвалення - 13.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86343471 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86343471, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 86343471, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86343471 відноситься до справи № 235/2113/19

Це рішення відноситься до справи № 235/2113/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86316320
Наступний документ : 86343485