Ухвала суду № 86343100, 16.12.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2-во/263/161/2019

Справа № 263/5076/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 15.08.2019 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.08.2019 року заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору по справі №263/5076/18, задоволено.Зобов`язано повернути позивачу сплачений судовий збір.

11.12.2019 року на адресу суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 15.08.2019 року.

Так, у вказаній ухвалі було допущено описку та невірно зазначено розрахунковий рахунок, а саме: замість вірного р/р ГУ ДКСУ у Донецькій області в м.Донецьк 31211206700052, зазначено 31219206005052.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню описка, допущена в ухвалі суду, де невірно зазначені реквізити банку, оскільки суд вважає, що в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя-

УХ В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 серпня 2019 року у справі №263/5076/18, провадження № 2-сз/263/30/2019 за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору.

Другий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська область на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір сплачений в сумі 1762,00 грн., який було сплачено на р/р ГУ ДКСУ у Донецькій області в м.Донецьк 31211206700052, МФО 899998, за платіжним дорученням № РROM6BGWNХ від 06-04-2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя П.І.Папаценко