
Справа № 206/5113/13-ц
Провадження № 6/206/123/19
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчук Р.О.,
при секретареві Савченко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заінтересованої особи відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».
Представник заявника в судове засідання не з`явився.
Заінтересована особа відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши клопотання заінтересованої особи, вислухавши думки учасників справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За змістом ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на те, що зазначені документи, які просить витребувати ОСОБА_1 як докази, необхідні для об`єктивному та всебічному розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати їх.
Також, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку представника заявника Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» для надання пояснень по суті заяви.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ЄДРПОУ 40326297):
-ксерокопію договору відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами від 09.08.2019 року № отп-0809-0070, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір купівлі - продажу кредитного портфелю, відповідно до якого АТ «ОТП Банк» відступив права, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна», відповідно, прийняв права кредитора за кредитним договором № ML-301/241/2008 від 05 червня 2008 року укладеного з ОСОБА_1 ;
-ксерокопію додатку № 1 до договору відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами від 09.08.2019 року № отп-0809-0070;
-ксерокопію реєстру прав вимоги;
-ксерокопію платіжного доручення про перерахування грошових коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп» на користь та підтвердження їх зарахування ТОВ «ОТП Факторинг Україна»;
-ксерокопію договору факторингу № 06082019 повного тексту від 06 серпня 2019 року;
-оригінали кредитної справи за кредитним договором № МL-301/241/2008 від 05 червня 2008 року, для огляду в судовому засіданні.
Вказані документи необхідно надати до суду в найкоротший строк, але не пізніше 08 січня 2020 року.
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп»в судове засідання, яке відбудеться 21 січня 2020 року о 09:00 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань №2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 86340545, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5113/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: