
Справа № 206/5113/13-ц
Провадження № 6/206/123/19
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчук Р.О.,
при секретареві Савченко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заінтересованої особи відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».
Представник заявника в судове засідання не з`явився.
Заінтересована особа відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши клопотання заінтересованої особи, вислухавши думки учасників справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За змістом ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на те, що зазначені документи, які просить витребувати ОСОБА_1 як докази, необхідні для об`єктивному та всебічному розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати їх.
Також, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку представника заявника Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» для надання пояснень по суті заяви.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ЄДРПОУ 40326297):
-ксерокопію договору відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами від 09.08.2019 року № отп-0809-0070, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір купівлі - продажу кредитного портфелю, відповідно до якого АТ «ОТП Банк» відступив права, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна», відповідно, прийняв права кредитора за кредитним договором № ML-301/241/2008 від 05 червня 2008 року укладеного з ОСОБА_1 ;
-ксерокопію додатку № 1 до договору відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами від 09.08.2019 року № отп-0809-0070;
-ксерокопію реєстру прав вимоги;
-ксерокопію платіжного доручення про перерахування грошових коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп» на користь та підтвердження їх зарахування ТОВ «ОТП Факторинг Україна»;
-ксерокопію договору факторингу № 06082019 повного тексту від 06 серпня 2019 року;
-оригінали кредитної справи за кредитним договором № МL-301/241/2008 від 05 червня 2008 року, для огляду в судовому засіданні.
Вказані документи необхідно надати до суду в найкоротший строк, але не пізніше 08 січня 2020 року.
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп»в судове засідання, яке відбудеться 21 січня 2020 року о 09:00 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань №2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук
The court decision No. 86340545, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 206/5113/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: