
Справа № 185/6405/19
Провадження № 2/185/3476/19
У Х В А Л А
05 грудня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/6405/19 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай).
Ухвалою суду від 15.07.2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 01.10.2019 зобов`язано Павлоградську районну державну адміністрацію, Межиріцьку сільську раду Павлоградського району Дніпропетровської області надати суду відомості щодо правонаступника КСП «Межиріч», відкладено підготовче судове засідання.
Інформація на виконання ухвали суду від 01.10.2019 надійшла до суду 20.11.2019.
Представник позивача – адвокат Бутенко О.А., надала до суду клопотання, в яких просить суд залучити до вищевказаної справи в якості співвідповідачів СВК «Межиріч» та Межиріцьку сільську раду Павлоградського району Дніпропетровської області, просить розглянути справу, яка призначена на 05.12.2019 року за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник третьої особи надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно ч . 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року за №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити в якості співвідповідачів до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) - СВК «Межиріч» та Межиріцьку сільську раду Павлоградського району Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), в якості співвідповідачів - СВК «Межиріч» (Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Межиріч, вул. Молодіжна) та Межиріцьку сільську раду Павлоградського району Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Межиріч, пр. Виконкомівський, 1 ).
Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, СВК «Межиріч», Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай).
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Повідомити учасників справи про явку в підготовче судове засідання на 24 лютого 2020 року о 13:30 годині.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя А. С. Зінченко
Судове рішення № 86340445, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6405/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: